Постановление № 5-178/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 5-178/2026

Дело № 5-178/2026

УИД 42RS0013-01-2026-000956-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область 17 апреля 2026 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, <данные изъяты>, детей несовершеннолетних не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН №), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов ФИО1 в подъезде дома по <адрес> в <адрес> вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к проходящим мимо гражданам, на неоднократные просьбы граждан успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.

Кроме признания ФИО1 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>90, была очевидцем совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 часов действий, о которых суд указал при описании административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в полицию обратилась ФИО3 с сообщением о том, что по <адрес> в <адрес> в подъезде № на 5 этаже на лестничной площадке мужчина из <адрес> сидит в состоянии алкогольного опьянения, так как его не пускают в квартиру;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что работая по сообщению, в подъезде дома по <адрес> в <адрес> в 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, при обстоятельствах, указанных выше.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного ФИО1, его виновности в этом административном правонарушении.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание ФИО1 себя виновным и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН <***> КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись С.Л. Фоменко

Верно

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-178/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья С.Л. Фоменко