Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-224/2017




Дело № 2–224/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, установлении родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, в свидетельстве о рождении истца имя матери записаны неверно как «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на квартиру в порядке наследования, установить родственные отношения.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила: просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца и установить родственные отношения с матерью.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 на судебное заседание не явилась, была извещена.

Третьи лица нотариус ФИО6, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Согласно наследственному делу № наследниками являются: дочь – истец ФИО4 и дочь – ответчик ФИО7 С заявлением о принятии наследства обратилась ответчик ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Согласно наследственному делу № наследниками являются: дочь - истец ФИО4, дочь - ответчик ФИО7, дочь – третье лицо ФИО3 Истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выданы. В связи с тем, что истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО1 Кроме того, согласно свидетельству о рождении ФИО4. серии № от ДД.ММ.ГГГГ в графе мать записана ФИО2. По свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ данные матери ФИО2.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, так как не знала, что нужно было обратиться и после смерти отца, в силу своей неграмотности, думала, что необходимо обратиться с заявлением к нотариусу только после смерти матери, узнала об этом только ДД.ММ.ГГГГ когда пришла к нотариусу, в связи с чем сразу обратилась в суд с этим исковым заявлением.

Как предусмотрено ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из материалов дела следует, что шестимесячный срок истцом пропущен по уважительной причине, и она обратилась в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Таким образом, совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что срок принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО1 пропущен по уважительным причинам, а потому имеются законные основания, предусмотренные действующим законодательством, для его восстановления, а также установления родственных отношений между истцом и ее матерью.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении родственных отношений удовлетворить.

Установить родственные отношения между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Татарской АССР, как между матерью и дочерью.

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Бадертдинова (Шарифуллина) Расима Ильясовна (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ