Решение № 2А-2228/2018 2А-2228/2018 ~ М-1803/2018 М-1803/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-2228/2018




Дело №2а-2228/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Сивопляс Ю.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден 22.07.2010 года Бикинским городским судом Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания 22.07.2010, окончание срока – 21.07.2010. В ФКУ ИК-7 прибыл 16.10.2011. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Требования администрации выполняет неохотно. В общей массе среди осужденных уживчив. За период отбывания наказания имеет 9 нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО. 10.07.2013 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 2 года и вменить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2, настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений определены ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 22 июля 2010 года осужден приговором Бикинского городского суда Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока отбывания наказания 22 июля 2010 года, окончание срока – 21 июля 2018 года.

10 июля 2013 года постановлением начальника ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к особо тяжким преступлениям.

Судимость по преступлению, совершенному ФИО1 погашается в соответствии с п."д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Также из материалов дела следует, что в период отбывания наказания ФИО1 имеет 9 взысканий.

Из предоставленной характеристики следует, что ФИО1 требования администрации выполняет неохотно. Участие в общественной жизни отряда и колонии принимать не желает. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает по принуждению. За время отбывания наказания в поведении осужденного заметных изменений в лучшую сторону не произошло.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска и полагает необходимым установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 года, а также возложить обязанность являться один в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований для установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), административный надзор сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в период административного надзора являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Г. Клименко



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)