Решение № 2-775/2020 2-775/2020~М-598/2020 М-598/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-775/2020

дело № 2-775/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года

<адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 19.03.2020 №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к гаражному обществу № «Таврия» об истребовании копий учредительных документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что он является членом гаражного общества № «Таврия», что подтверждается членской книжкой гаражного общества № «Таврия», а также свидетельством о государственной регистрации права. В целях активного участия в жизни общества, контроля за его финансово-хозяйственной деятельностью истец считает необходимым осуществить свои права и обязанности в соответствии с учредительными документами: Устава общества, иными документами, определяющими права и обязанности члена Общества. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью осуществляется путем ознакомления с документами финансово-хозяйственной деятельности: отчетом Правления, бухгалтерскими документами, иными документами. В отсутствие у истца документов, регулирующих порядок ознакомления и получения копий документов, истец считает необходимым руководствоваться положениями Гражданского Кодекса РФ. ФИО2 неоднократно, как устно, так и письменно обращался к ответчику с просьбами о предоставлении копий учредительных документов, копий протоколов общих собраний членов Общества и его правления, копий документов финансово-хозяйственной деятельности Общества. Однако ответчик проигнорировал все просьбы истца, запрашиваемые документы не предоставил. Для восстановления нарушенных прав ФИО2 воспользовался юридической помощью, стоимость которых составила 30000 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит обязать гаражное общество № «таврия» предоставить ФИО2 копию Устава гаражного общества № «Таврия», заверенную подписью председателя Общества и печатью Общества; обязать гаражное общество № «Таврия» предоставить ФИО2 копии всех протоколов общих собраний членов гаражного общества № «Таврия» за период с 01.01.2016, заверенные подписью председателя Общества и печатью Общества; обязать гаражное общество № «Таврия» предоставить ФИО2 копии всех документов финансово-хозяйственной деятельности гаражного общества № «Таврия» за период с 01.01.2016, заверенную подписью председателя Общества и печатью Общества; обязать гаражное общество № «Таврия» предоставить ФИО2 копии всех заключений Ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности общества по период с 01.01.2016, заверенные подписью председателя Общества и печатью Общества; взыскать с гаражного общества №6 «Таврия» судебные расходы в размере 31080 руб., из которых расходы по оплате услуг представителя – 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 300 руб., почтовые расходы – 110 руб., расходы по оплате государственной пошлины при получении выписок из ЕГРН – 970 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика гаражного общества № «Таврия» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не известно.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз 2 ч.1 ст. 65.2 ГК РФ и статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Судом установлено, что ФИО2, на основании договора купли-продажи от 25.10.2001 №б/н, является собственником гаража, общей площадью 27,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество № «Таврия», <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2001 серии 02-БЕ №.

Также на основании договора купли-продажи от 26.01.2010 ФИО2 является собственником нежилого помещения, общей площадью 24,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество № «Таврия», <адрес>, гаражный бокс №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.02.2010 серии <адрес>.

Истец в исковом заявлении ссылается на неоднократные обращения к ответчику с требованием о предоставлении копий учредительных документов, копий протоколов общих собраний членов Общества и его правления, копий документов финансово-хозяйственной деятельности Общества, однако вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств подтверждения направления либо вручения указанных требований к гаражному обществу № «Таврия» не представлено.

Кроме того, истец не обосновал, каким образом получение истребованных документов позволит установить обстоятельства, имеющие для него значение.

Поскольку требования о взыскании судебных расходов являются производным от основного требования, которое судом отклонено, оснований для их удовлетворения не имеется.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к гаражному обществу № «Таврия» об истребовании копий учредительных и финансовых документов и взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2020 года.