Апелляционное определение № 33А-2613/2026 от 6 апреля 2026 г.

Судья первой инстанции фио административное дело № 33а-2613/2026

в суде первой инстанции № 2а-22/2025

УИД 77RS0022-02-2024-010982-30


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2026 г. адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи ... О.В.

судей фио, фио

при секретаре ... А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО1 на решение Преображенского районного суда адрес от 05 февраля 2025г. по административному делу № 02а-22/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, старшему судебному приставу МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по адрес фио, МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, о признании действий/бездействий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 49 КАС РФ, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве фио, выразившееся в несвоевременном, неполном и неправильном исполнении исполнительного документа, обязав судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство совершить действия, направленные на выполнение требований ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах»; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио от 27.05.2024 года об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); признать незаконным расчет задолженности фио перед ФИО1 по алиментам на основании исполнительных листов № ВС032347346, № ВС032347347, № ВС032347348; обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио возобновить исполнительное производство по исполнительным листам № ВС032347346, № ВС032347347, № ВС032347348; взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № 283 адрес от 06 февраля 2013 года по делу № 2-02/13 (апелляционным определением Перовского районного суда адрес от 01 августа 2013 года, оставленным без изменения) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, ежемесячно, начиная с 06.08.2012 и до ее совершеннолетия, в размере 1/4 части размера всех видов заработка и (или) иных видов дохода, но не менее 1 (одной) величины прожиточного минимума на детей в адрес (на день принятия решения сумма), с последующей индексацией пропорционально его росту; на содержание ФИО1, ежемесячно, начиная с 06.08.2012г. и до 10.02.2026г. в твердой денежной сумме, пропорциональной 1 (одной) величине прожиточного минимума на душу населения в адрес (на день принятия решения сумма) с последующей индексацией пропорционально его росту; на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные, ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу до ее совершеннолетия, в твердой денежной сумме, пропорциональной ½ (половины) величины прожиточного минимума на детей в адрес (на день принятия сумма), с последующей индексацией пропорционально его росту. На основании исполнительных листов, выданных Перовским районным судом адрес № № ВС032347346, № ВС032347347, № ВС032347348 по заявлению взыскателя ФИО1 должник ФИО2 оплачивает алименты нерегулярно и в неполном размере, в марте 2024 года выплаты по исполнительным листам прекратились. Согласно базы данных исполнительных производств интернет-портала ФССП исполнительное производство в отношении должника фио окончено. 22.04.2024 года административный истец обратилась в МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес с просьбой возобновить исполнительное производство по исполнительным листам, выяснить местонахождение оригиналов исполнительных листов, запросить с последнего места работы должника фио сведения о его доходах, рассчитать задолженность по алиментным платежам должника фио по дату возникновения сумм задолженностей, взыскать долг по алиментным платежам с фио в полном размере, наложить запрет на выезд должника фио за пределы РФ; привлечь должника фио к уголовной ответственности, по ст.157 УК РФ, установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 права вождения всеми видами транспортных средств, провести розыскные мероприятия имущества должника для обращения их в счет оплаты задолженности по алиментным обязательствам. 16.06.2024 года административным истцом получено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 27.05.2024 года. В обоснование решения судебным приставом-исполнителем было указано, что задолженность по исполнительным листам у должника отсутствует. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Определением Преображенского районного суда адрес от 05 февраля 2025г. принят частичный отказ административного истца ФИО1 от исковых требований в части обязания СПИ МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес фио возобновить исполнительное производство по исполнительным листам № ВС032347346, № ВС032347347, № ВС032347348; производство по административному делу в части указанных административных исковых требований -прекращено.

Решением Преображенского районного суда адрес от 05 февраля 2025г. в удовлетворении требований отказано.

Административным истцом подана апелляционная жалоба на постановленное решение, в которой истец просит решение отменить, как вынесенное в нарушение действующего законодательства, указывает, что судом неверно определены обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении административного дела, неправильно применены нормы материального права.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности фио в суд апелляционной инстанции, явилась, просила решение суда оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Иные участники процесса в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представили, ходатайств не направили.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших об отложении слушания дела, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке; решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, без нарушения норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено, что в Преображенский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Москве поступили заявления ФИО1 от 23.12.2013г. о возбуждении исполнительных производств и исполнительные документы-исполнительные листы № ВС032347346, № ВС032347347, № ВС032347348: Исполнительный лист, выданный Перовским районным судом адрес № ВС 032347348 от 01.08.2013 о взыскании алиментов с ФИО2, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка — фио паспортные данные, ежемесячно, начиная с 06.08.2012г. и до ее совершеннолетия, в размере ¼ части со всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в адрес (на день принятия решения сумма), с последующей индексацией пропорционально его росту; Исполнительный лист, выданный Перовским районным судом адрес № ВС 032347347 от 01.08.2013 о взыскании с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1 алиментов ежемесячно, на ее содержание, начиная с 06.08.2012г. и до 10.02.2026г. в твердой денежной сумме пропорциональной 1 (одной) величине прожиточного минимума на душу населения в адрес (на день принятия решения сумма), с последующей индексацией пропорционально его росту; -исполнительный лист, выданный Перовским районным судом адрес № ВС 032347346 от 01.08.2013 о взыскании с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1 дополнительных расходов на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные, ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до ее совершеннолетия, в твердой денежной сумме пропорциональной ½ (половины) величины прожиточного минимума для детей в адрес (на день принятия решения сумма), с последующей индексацией пропорционально его росту.

31.12.2013 года судебным приставом-исполнителем Преображенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве фио на основании исполнительного листа № ВС 032347346 от 02.09.2013 возбуждено исполнительное производство № 55151/13//03/77; на основании исполнительного листа № ВС 032347347 от 02.09.2013 возбуждено исполнительное производство № 55153/13//03/77; на основании исполнительного листа № ВС 032347348 от 02.09.2013 возбуждено исполнительное производство № 55152/13/03/77.

03.07.2014 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, в соответствии с которым взыскивать алименты в размере ¼ части со всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в адрес, с последующей индексацией пропорционально его росту.

01.04.2016 судебным приставом-исполнителем направлено требование о предоставлении информации о произведенных удержаниях алиментных платежей с полной расшифровкой по каждому исполнительному документу ежемесячно с момента получения исполнительных документов, для расчета задолженности по алиментам.

На основании справки, полученной из бухгалтерии начиная с февраля 2015 года из заработной платы должника удерживаются алименты не в полном объеме.

03.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 06.08.2012 по 31.06.2015 г. , задолженность составляет сумма и направлено по месту работы должника постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в соответствии с которым взыскивать 5 % от всех видов заработка и иного дохода должника в счет погашения задолженности по алиментам в размере сумма до полного погашения задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.11.2017г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы фио в пределах сумма, из них основной долг на сумму сумма

13.04.2018 г. прекращен (расторгнут) трудовой договор с работником ФИО2 и с адрес Московский Приборостроительный Завод им. фио».

16.04.2018 ФИО2 трудоустроился в ФГБУ «Центр Ветеринарии», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в соответствии с которым взыскивать алименты в размере ¼ части со всех видов заработка и иного дохода, но не менее 1 (одной) величины прожиточного минимума для детей в адрес, с последующей индексацией пропорционально его росту.

Судебным приставом-исполнителем направлено требование в ФГБУ «Центр Ветеринарии» о предоставлении информации, справки о начисленной заработной плате.

29.06.2018 постановлением судебного пристава -исполнителя обращено взыскание на заработную плату и иные доходы фио

По исполнительному производству № 79539/24/77049-ИП (ранее №№36739/15/77049-ИП,№55152/13/03/77) судебным приставом-исполнителем 20.09.2018 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность на 30.06.2015 составила сумма и 20.09.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы фио, которое направлено по месту работы должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.05.2022г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 31.03.2022г. задолженность составила сумма

Указанные постановления о расчетах задолженностей не обжаловались.

Согласно сведений ФГБУ «Центр ветеринарии» от 10.10.2023г. № 1461 с фио в пользу ФИО1 удержана сумма, в размере сумма (по исполнительным листам №№ ВС 032347346, 032347347, ВС 032347348 от 02.09.2013).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.03.2024 обращено взыскание на заработную плату фио и вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 79539/24/77049-ИП на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.05.2024 обращено взыскание на заработную плату фио, которое получено ФГБУ «Центр ветеринарии», что подтверждается ответом от 25.06.2024 судебному приставу-исполнителю.

Согласно справке ФГБУ «Центр ветеринарии» от 17.09.2024 № 1/1161, за период с 01 марта 2024г. по 31 августа 2024г. с фиоН удержана сумма алиментов, в размере сумма

Согласно справке ЧУ «Атом-Регион» от 23.09.2024 № 184, по состоянию на 23.09.2024г. (за период с апреля 2024г. по сентябрь 2024г.) с фиоН удержана сумма алиментов, в размере сумма

Постановлением начальника отдела -ССП МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес от 02.11.2024, отменено постановление об окончании исполнительного производства от 22.03.2024г. № 79539/24/77049-ИП, исполнительное производство возобновлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.11.2024г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 07.11.2024г. задолженность составила сумма (на 29.02.2024г. задолженность отсутствовала).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2024г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 28.11.2024г. задолженность составила сумма

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.05.2022г. и от 15.11.2024г. были произведены распределения денежных средств, были перечислены денежные средства (поступившие на депозитный счет МОСП по ВАП № 2 от фио) в счет погашения долга взыскателю ФИО1, в размере сумма и сумма

По исполнительному производству № 47087/24/77049-ИП (старые номера 36738/15/77049, № 55153/13/03/77), так же было вынесено 20.09.2018 постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность фио по алиментам на 30.06.2018г. составила сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.06.2018 обращено взыскание на заработную плату фио

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.09.2018 обращено взыскание на заработную плату фио (с учетом внесенных изменений постановлением от 09.11.2021г.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.05.2022г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 31.03.2022г. задолженность составила сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.05.2022г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 22.05.2022г. задолженность составила сумма

Согласно справке ФГБУ «Центр ветеринарии» от 11.07.22 № 1/84, за период с 01 апреля 2022г. по 31 июня 2022г. с фиоН удержана сумма алиментов, в размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.07.2022г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 25.07.2022г. задолженность составила сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.11.2022 обращено взыскание на заработную плату фио

Согласно справке ФГБУ «Центр ветеринарии» от 11.01.2023 № 1/18, за период с 01 октября 2022г. по 31 декабря 2022г. с фиоН удержана сумма алиментов, в размере сумма

03.03.2024 ФИО2 уведомил МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес о смене с 01.03.2024г. места работы с ФГБУ «Центр ветеринарии» на ЧУ «Атом-Регион» и о месте работы по совместительству ФГБУ «Центр ветеринарии».

25.03.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство №47087/24/77049-ИП на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату фио

Согласно справке ФГБУ «Центр ветеринарии» от 29.02.2024 № 1/331, за период с 01 января 2024г. по 29 февраля 2024г. с фио удержана сумма алиментов, в размере сумма

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя, утвержденным начальника отдела -ССП фио было произведено распределение денежных средств по исполнительному производству, денежные средства, в размере сумма были перечислены в счет погашения долга ФИО2 взыскателю ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.11.2024г. произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которого, на 06.11.2024г. определена задолженность по алиментам фиоН.-0,сумма (задолженность по алиментам за период с 01.03.2024 по 08.10.2024 в размере сумма оплачена).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2024г. произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которого, на 28.11.2024г. определена задолженность по алиментам фиоН.-0,сумма

По исполнительному производству № 7 9540/24/77049-ИП (старые номера 6736/15/77049, 55151/13//03/77), 03.07.2014 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника -в ФГБУ «Центр ветеринарии, которое было получено ст. бухгалтером указанного Учреждения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.06.2018 обращено взыскание на заработную плату фио

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.09.2018г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 30.06.2018г. задолженность составила сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.09.2018 обращено взыскание на заработную плату фио

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.11.2021 отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся ФИО2, а именно отменено постановление судебного пристава-исполнителя от 20.09.2018, в связи с погашением ФИО2 задолженности по алиментам в полном объеме, в размере сумма (долг по постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 29.06.2018 по исполнительному листу №ВС 032347346 от 02.09.2013 по состоянию на 30.09.2021г.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.05.2022г. произведен расчет задолженности фио по алиментам, на 31.03.2022г. задолженность составила сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.05.2022 приведено распределение денежных средств, перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО1, в размере сумма (зачисленные на депозит 20.05.2022г.)

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.03.2024 обращено взыскание на заработную плату фио

Согласно справке ФГБУ «Центр ветеринарии», от 19.07.2023 № 1/969, за период с 01 апреля 2023г. по 30 июня 2023г. с фиоН удержана сумма алиментов, в размере сумма

Согласно справке ФГБУ «Центр ветеринарии», от 26.01.2024 № 1/129, за период с 01 октября 2023г. по 31 декабря 2023г. с фио удержана сумма алиментов, в размере сумма

25.03.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя окончено исполнительное производство № 79540/24/77049-ИП на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.11.2024г. произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которого, на 06.11.2024г. определена задолженность по алиментам фиоН.-0,сумма (задолженность по алиментам за период с 01.03.2024 по 09.10.2024 в размере сумма оплачена).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2024г. произведен расчет задолженности по алиментам, согласно которого, на 28.11.2024г. определена задолженность по алиментам фиоН.-0,сумма

Согласно выписке ПАО Сбербанк по счету ФИО1 (40817810538151424245 дата открытия 11.01.2018) с 01.01.2022 по 22.11.2024, указанные денежные средства в счет оплаты алиментов (в том числе задолженности) ФИО2 были перечислены взыскателю.

До настоящего времени алименты удерживаются с места работы должника.

22.05.2024 г. в адрес МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес поступило заявление (ходатайство) от ФИО1 (вхд. № 117444/24/77049-Х), в котором просила:1. возбудить исполнительное производство.2. выявить местонахождение оригиналов исполнительных листов 3. запросить с последнего места работы должника сведения о его доходах 4. рассчитать задолженность по алиментам 5. взыскать долг по алиментам 6. наложить запрет на выезд должника из РФ привлечь должника к уголовной ответственности 8. установить временное ограничение на пользование должником права вождения 9. провести розыскные мероприятия имущества должника 10. привлечь должника к административной ответственности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.05.2024, с учетом вынесенного постановления о внесении изменений в постановление от 27.05.2024, в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО1 отказано. Указанное постановление было направлено взыскателю и получено ею 16.06.2024, что не оспаривалось в судебном заседании.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своем ходатайстве необоснованные на основании отсутствия задолженности по алиментам, судебным приставом-исполнителем 22.03.2024 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника(об обращении взыскания на заработную плату) и направлено по месту работы (в ЧУ по сопровождению реализации территориальных проектов атомной отрасли «Атом-Регион») для удержания алиментов. По исполнительному производству №79539/24/77049-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) и направлено в УФК по адрес (ФГБУ «Центр ветеринарии»), алименты перечислены на счет взыскателя. При этом, суд первой инстанции указал, что действующее законодательство не содержит императивных требований к судебному - приставу-исполнителю, обязывающих его совершать определенные исполнительные действия. Время совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем определяются самостоятельно. Административным ответчиком приняты надлежащие меры с целью установления обстоятельств, имеющих значение, и способствующих объективному, полному и правильному рассмотрению ходатайства административного истца, постановление содержит мотивы, по которым административному истцу отказано в удовлетворении его ходатайства; нарушений прав истца не допущено.

Судебная коллегия признает правильными выводы суда первой инстанции, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием. Такая совокупность при рассмотрении дела не установлена.

Несогласие административного истца с выводами суда о законности действий судебного пристава-исполнителя, правомерном отказе в удовлетворении ходатайства судебная коллегия отклоняет, поскольку они противоречат представленным в ходе рассмотрения спора доказательствам и не свидетельствует о незаконности действий (бездействии) ответчика. Все юридически значимые обстоятельства определены судом первой инстанции правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы административного истца, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют правовую позицию последнего, изложенную в административном исковом заявлении, они основаны на неправильном понимании и толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и выводов суда не опровергают, в силу чего эти доводы не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения. Указание истца на неверный расчет по алиментам, судебная коллегия отклоняет, поскольку исходя из представленных в материалы дела сведений истец не оспаривал размер задолженности по алиментам, установленный судебным приставом-исполнителем, а также не оспаривал сами постановления. Позиция истца о необходимости истребования дополнительных сведений, относительно размера выплаченных денежных средств, основана на субъективной оценке исполнительских действий. Истец не лишен в рамках проверки правомерности исчислений обратится к судебному-приставу исполнителю с требованием провести проверку законности отчислений, поскольку исполнительное производство на момент спора окончено по основанию, предусмотренному пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". При этом суд правильно пришел к выводу, что об отсутствии оснований для компенсации морального вреда, поскольку незаконное бездействие, которое бы свидетельствовало о нарушении личных неимущественных прав истца, при рассмотрении дела установлено не было.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего административного дела, суд первой инстанции установил правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, вопреки доводам административного истца, не допустил, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 177, 308- 311, Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Преображенского районного суда адрес от 05 февраля 2025г., оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения

Решение и настоящее Апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 апреля 2026г.

Председательствующий судья:

Судьи: