Постановление № 5-795/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-795/2021

68RS0001-01-2021-002345-24

Копия:

Дело №5-795/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 июня 2021 года город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего покрасчиком ООО «Оборудования МАКС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут в районе <адрес>А по <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес> ФИО3, управляя автомобилем «LADA-217230 PRIORA» государственный регистрационный знак № нарушил требования п.8.1, 8.5, 13.4 ПДД РФ, а именно перед совершением поворота налево по зеленому сигналу светофора, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего при выполнении маневра не предоставил преимущество в движении и допустил столкновении с автомобилем «CHEVROLET AVEO» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 двигавшегося со встречного направления прямо, в результате ДТП водитель автомобиля «CHEVROLET AVEO» ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключения эксперта ТО ГБУЗ «Бюро СМЭ» №, как вред здоровью средней тяжести.

25 марта 2021 года ст.инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову ФИО4 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА №800002 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 наставил на законности протокола об административном правонарушении, не наставил на лишение права управления ФИО3 транспортным средством.

Вина ФИО3 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - рапортами оперативного дежурного ДЧ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № (дополнительно к №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имели место: открытый перелом правого надколенника со смещением костных фрагментов; закрытый перелом правого суставного отростка 6-го шейного позвонка без смещения костных фрагментов; ссадины на голове, левом локтевом суставе, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н в результате получения указанных телесных повреждений ФИО1 причинен средней вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель.

Действия ФИО3 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность – привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД в течение года, принимая во внимание мнение потерпевшего, наличие у ФИО3 постоянного официального места работы, прихожу к убеждению о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, БИК 016850200, КПП 682902001, ОКТМО 68701000, КБК 18№, счет № банка 40№, счет № получат. 03№, УИН 18№.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО2, потерпевшему ФИО1, лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева