Постановление № 5-48/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-48/2024

Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



УИД 31RS0002-01-2024-002057-62 дело № 5-48/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Белгород 07 мая 2024 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Еременко А.В. (<...>),

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта) ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, будучи иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Правонарушение совершено в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

13 марта 2024 года постановлением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда. Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2024 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, вступило в законную силу 19.03.2024 года.

Несмотря на это, ФИО1 уклонился от исполнения данного административного наказания и до 12 часов 00 минут 05 мая 2024 года продолжал находиться на территории Российской Федерации, когда (адрес обезличен) он был выявлен сотрудниками ОУР ОМВД России по Белгородского района.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что своевременно не покинул территорию Российской Федерации ввиду утери паспорта и миграционной карты.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО1 в административном правонарушении, помимо его объяснений, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ (номер обезличен) от 05 мая 2024 года (л.д.1), рапортом сотрудника ОУР ОМВД России по Белгородскому району СДВ о выявленном нарушении (л.д. 2), а также иными материалами дела об административном правонарушении, представленными в суд.

Рапорт должностного лица отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Поскольку рапорт составлен в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он являются допустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении от 12 марта 2024 года составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по его содержанию не поступало.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Как следует из ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из России в течение 5-ти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания.

Постановлением Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 марта 2024 года ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда (л.д.17-19).

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2024 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, вступило в силу 19.03.2024 года (л.д.11-16). Тем не менее, вплоть до 05 мая 2024 года последним исполнено не было.

На момент составления протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 согласился с допущенным им правонарушением при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении (л.д.1), в подписке о разъяснении прав (л.д. 20) и в своем объяснении (л.д. 21).

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует его по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 3 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него регистрации на территории РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым выдворить правонарушителя за пределы РФ, наложив административное взыскание в виде штрафа.

Выдворение ФИО1 за пределы РФ не нарушит требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) о праве ФИО1 на уважение семейной жизни, поскольку он является гражданином Республики Казахстан, семьи на территории России не имеет, на иждивении несовершеннолетних детей, являющихся гражданами России, не имеет, близкие родственники на территории РФ не проживают.

В соответствии с ч. ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также отсутствия денежных средств, оснований для определения исполнения административного выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда ФИО1 из Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по Республике Мордовия, расположенный по адресу: <...>.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на номер счета получателя платежа 40101810300000010002, получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН <***>, Банк получатель – Отделение Белгород г.Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811601181019000140, УИН 18891319990008432862, назначение платежа – штраф (ч.3 ст.20.25 КоАП РФ), не позднее следующего дня после вступления соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа необходимо предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.

Судья А.В.Еременко



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еременко Алексей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ