Постановление № 1-818/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-818/2021

Дело №1-818/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 15 июля 2021 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Уланова А.Н.,

при секретаре Данилевской Е.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Мамонтовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-818/2021 в отношении:

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2, в период времени с 03 часов 57 минут до 04 часов 41 минуты 04 мая 2021 года, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в парадной № 2 дома 23 литера А по проспекту Героев в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, поднялся на четвертый этаж, где на лестничной площадке подошел к принадлежащему В В.В. велосипеду марки «STERN» («ШТЕРН») модель «Мауа» («Майя») серийный номер рамы <№>, чёрного цвета, стоимостью 5000 рублей, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял данный велосипед, вынес его на улицу, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, и, таким образом, тайно похитил имущество В В.В., причинив ему своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Потерпевшим В В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым и отсутствия к нему претензий, так как ФИО2 загладил причиненный им вред.

Подсудимый ФИО2 и защитник с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 может быть прекращено по указанному основанию, поскольку ФИО2 ранее не судим, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, все условия, предусмотренные статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-818/2021 по обвинению ФИО2, <дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

– велосипед марки «STERN» («ШТЕРН») модель «Мауа» («Майя») серийный номер рамы V925908, чёрного цвета – оставить по принадлежности у потерпевшего В В.В. освободив последнего от сохранного обязательства;

- CD-R диск «MFP635XK03201911 1В» - хранить в материалах уголовного дела, уничтожив по истечению срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемым – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.Н. Уланов