Постановление № 12-461/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 12-461/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 13 октября 2017 года

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, адресованной суду, ФИО3 просит указанное постановление отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель ФИО3- ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отменой обжалуемого постановления вышестоящим должностным лицом.

Представитель заинтересованного лица – ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановлением должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от 10.08.2017г. ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что к моменту рассмотрения жалобы ФИО3 постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3 по постановлению № от 10.08.2017г. прекращено по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием события административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, производство по жалобе ФИО3 об оспаривании постановления заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от 10.08.2017г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению, поскольку на настоящий момент предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 ФИО7 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № № от <дата>. о привлечении ФИО2 ФИО8 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в десятидневный срок с момента вынесения.

Председательствующий Л.А. Макогон