Решение № 02А-0231/2025 02А-0231/2025~МА-0306/2025 2А-231/2025 МА-0306/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 02А-0231/2025Солнцевский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-231/25 Именем Российской Федерации 07 августа 2025 года г. Москва Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демочкиной О.В., при секретаре судебного заседания Романовой М.С., с участием прокурора – заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ялбакова Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по району Ново-Переделкино города Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным иском об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы в связи с установленным административным надзором, срок которого истекает 07 апреля 2026 года. В период с июня 2024 по июня 2025 года ФИО1 25 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, административный надзор подлежит ужесточению. В судебном заседании представитель органа внутренних дел – ФИО2 административный иск поддержала. ФИО1 в судебное заседание явился, с требованиями административного иска согласился. Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить. Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, считает, что административный иск об ужесточении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: 1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 17 февраля 2016 года ФИО1 осужден приговором Солнцевского районного суда города Москвы за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 ноября 2017 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по постановлению Правобережного районного суда г. Липецка от 25 октября 2017 года с замененной неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц 27 дней на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 27 дней. 20 января 2019 года гр. ФИО1 снят с учета в филиале № 21 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по отбытии срока наказания. Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 07 апреля 2026 года с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день установленный данным органом; не покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; не посещать места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.). 02 мая 2023 года гр. ФИО1 был осужден Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ гр. ФИО1 заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять со дня пребывания в исправительный центр. 31 мая 2024 года освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Ярославской области по отбытии срока наказания. Гражданин ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке до 20 января 2027 года. Однако в период времени с июня 2024 года по июнь 2025 года ФИО1 25 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 19.24.ч. 3 КоАП РФ, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих, в том числе, на порядок управления. Из материалов дела видно, что ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами. Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая изложенное выше, а также образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об ужесточении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД по району Ново-Переделкино г. Москвы об ужесточении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Ужесточить административный надзор в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., дополнив его следующими ограничениями: - не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Демочкина О.В. Суд:Солнцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Демочкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Решение от 6 мая 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Решение от 30 марта 2025 г. по делу № 02А-0231/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |