Решение № 2-1030/2018 2-1030/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1030/2018

Дело № 02-1030-2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к СТЕПАНИДЕНКО ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 получен кредит в размере 1.093.493 руб. 71 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,40 % годовых.

По условиям Кредитного договора ФИО2 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 171.218 руб. 37 коп.

Истец - ПАО РОСБАНК просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка 171.218 руб. 37 коп. - задолженность по кредитному договору; 4.624 руб. 37 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО РОСБАНК надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

В суд от ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 указывает на то, что им в августе 2018 года оплачено в счет погашения задолженности по кредиту 3.200 руб. 00 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО4 на основании Заявления о предоставлении нецелевого кредита заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 получен кредит в размере 1.093.493 руб. 71 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,40 % годовых.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» настоящее Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Клиент заявляет, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, с которыми он ознакомлен до момента подписания настоящего Заявления. Подтверждает, что до подписания настоящего Заявления он был ознакомлен с информационным графиком платежей.

Клиент обязуется в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим Заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку.

Согласно пункту 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто кредит» (далее - Условия) возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользования кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно пункту 4.1.1 Условий Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

Согласно пункту 4.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в пункте 3.1.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что к Кредитному договору приложен График платежей, с которым ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Историей по Кредитному договору подтверждается, что ФИО2 не уплачивает платежи по Кредитному договору.

За время действия Кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом.

Дата выхода ФИО2 на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет 171.218 руб. 37 коп., в том числе:

157.228 руб. 74 коп. - просроченный основной долг;

13.989 руб. 63 коп. - проценты за пользование кредитом.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору ответчиком не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после подачи искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по Кредитному договору ФИО2 оплачена сумма 3.200 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией.

Таким образом, суд находит, что задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет 168.018 руб. 37 коп.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО2 не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи, предусмотренные данным Кредитным договором, что является основанием для взыскания с него задолженности.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца - ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 4.624 руб. 37 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО РОСБАНК законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Степаниденко ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Степаниденко ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК 168.018 руб. 37 коп. - задолженность по кредитному договору; 4.624 руб. 37 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.