Решение № 2-1530/2023 2-228/2024 2-228/2024(2-1530/2023;)~М-1182/2023 М-1182/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1530/2023

УИД 39RS0020-01-2023-001370-80

Дело № 2-228/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Армяшиной Е.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних 1 и 2 к администрации Светлогорского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей 1 и 2, обратилась в суд с иском к администрации Светлогорского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, <Дата> года рождения. В период совместного проживания ими была приобретена на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <Адрес> от 14.09.2018 квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. В настоящий момент квартира находится в общей совместной собственности ФИО2, ФИО1 Квартира приобретена за счет заемных денежных средств банка ВТБ. Кроме того, объект приобретен с использованием средств материнского капитала. 09.08.2022 года ФИО2 погиб в ходе СВО на Украине.

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 06.06.2023 по гражданскому делу № 2-428/2023, за несовершеннолетними 1 и 2 признано право собственности по 5/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым. После смерти наследодателя ФИО2 его наследниками первой очереди по закону являются – родители, супруга ФИО1, несовершеннолетние дети умершего - сын от первого брака 3., и их дети - 1, 2

К имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело 33274201-189/2022. Отец наследодателя ФИО3 отказался от доли в наследстве в пользу внука 1. Мать наследодателя ФИО4 отказалась от доли в наследстве в пользу внука 2. Несовершеннолетний сын наследодателя 3., действующий с согласия матери ФИО5 и с разрешения отдела опеки и попечительства, от доли в наследстве отказался в пользу всех наследников первой очереди по закону. Согласно правоустанавливающих документов и решения суда по делу № 2-428/2023 совместная собственность супругов ФИО1 и ФИО2 составляет 90/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <Адрес>. В этой связи право общей совместной собственности на 90/100 доли в праве собственности на указанную квартиру подлежит прекращению с определением долей по 45/100 за каждым супругом. Соответственно, наследственная масса, после смерти ФИО2 составляет 45/100, учитывая, что другие наследники отказались от своей доли в наследстве, в связи с чем, истец просит признать право собственности на указанную квартиру за ФИО1 в размере 55/100 доли, за 1 и за 2 в размере по 17,5/100 доли, за каждым, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.

Истец ФИО1, действующая в том числе и в интересах несовершеннолетних детей 1 и 2, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 83).

Представитель администрации Светлогорского городского округа в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 и ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка 3., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащий удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, которые в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что с <Дата> ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 30 - оборот).

Они являются родителями двух несовершеннолетних детей: 1, <Дата> года рождения, и 2, <Дата> года рождения (л.д. 6,7).

В период совместного проживания ими была приобретена квартира на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома <Адрес> от 14.09.2018, расположенная по адресу: <Адрес>, и зарегистрирована как совместная собственность, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 11-13, 23-24).

При оплате стоимости данного жилого помещения ФИО2 использовал денежные средства, полученные по заключенному с <Данные изъяты>) кредитному договору <№> от 14.09.2018 в размере 2 129 555,00 руб., собственные средства в размере 113 000,00 руб., а также средства материнского капитала в сумме 453026,00 руб. были внесены Отделением пенсионного фонда РФ по Калининградской области 13.12.2018 года в счет стоимости квартиры и направлены на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту.

<Дата> ФИО2, <Дата> года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Нотариусом Гусевского нотариального округа <ФИО>11 открыто наследственное дело <№> (л.д. 25-73). Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя – ФИО1, <Дата> года рождения, несовершеннолетние дети: 1, <Дата> года рождения и 2, <Дата> года рождения (л.д. 27),

Из материалов наследственного дела следует, что отец наследодателя – ФИО3, <Дата> года рождения, отказался по всем основаниям от наследования от причитающегося ему наследства после умершего <Дата> его сына ФИО2 в пользу его сына 1 (л.д. 28). Мать наследодателя – ФИО4, <Дата> года рождения, отказалась по всем основаниям от наследования от причитающегося ему наследства после умершего <Дата> его сына ФИО2 в пользу его сына 2 (л.д. 28 - оборот).

07.03.2023 в адрес нотариуса Гусевского нотариального округа <ФИО>11 поступило заявление от 3, <Дата> года рождения, действующего с согласия своей матери ФИО5, из которого следует, что ему известно об открытии наследства после умершего <Дата> его отца ФИО2. Данным заявлением он сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1, 1 и 2 (л.д. 29).

Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними управления социальной защиты населения администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» дал согласие несовершеннолетнему 3, <Дата>, действующего с согласия матери ФИО5, на отказ от претензий на наследственное имущество, оставшееся после ФИО2, умершего <Дата> (л.д. 29 - оборот).

Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 06.06.2023 удовлетворены исковые требования ФИО1, действующей в интересах малолетних детей 1 и 2, к 3 о выделении доли в наследстве и признании права собственности в порядке наследования, которым установлены, в том числе и указанные выше обстоятельства, а также за несовершеннолетним 1, <Дата> года рождения и 2, <Дата> года рождения, признано право собственности по 5/100 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый номер <№>, расположенное по адресу: Россия, <Адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу 15.07.2023 (л.д. 8-10).

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются обоснованными, поскольку судебным актом установлено право собственности несовершеннолетних 1 и 2 по 5/100 доли, каждому, на спорный объект недвижимости, а соответственно определена доля, являющегося общей совместной собственностью супругов ФИО7, учитывая, что доля супругов на общую собственность ни кем не оспаривается, соответственно в силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, каждому из супругов ФИО7 принадлежит по 45/100 доли (90/100:2), каждому, в праве собственности на спорное имущество, а соответственно 45/100 доли приходящиеся ФИО2, составляют наследственную массу и подлежат разделу, между наследниками, которых исходя из наследственного дела 6 человек, соответственно доля каждого наследника составляет 7,5 (45/100:6).

3 отказался от своей доли в наследстве, в пользу всех наследников.

Родители наследодателя отказались от своей части наследства в пользу внуков 1 и 2, соответственно их доли составляют по 17,5/100, каждому, исходя из расчета (7,5 - своя наследуемая доля +7,5 от дедушки и бабушки, соответственно, + 2,5 – доля от 3 = 17,5/100, что соответствует 35/200 доли.

Доля ФИО1 в праве собственности на спорное жилое помещение составляет 55/100, исходя из следующего расчета: (7,5/100 – своя наследуемая доля + 2,5/100 - доля от 3) = 10/100 + 45/100 – доля, нажитая во время брака.

Таким образом, 35/200 (доля 1) + 35/200 (доля 2) + (5/100+5/100 (доли по решению суда)) + 55/100 (доля истца) = 70/200 (сокращаем на 2) +65/100 = 35/100+65/100 = 100/100 = 1.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд исходит из того, что истцы приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о его принятии после смерти ФИО2, в связи с чем, довод стороны истца о том, что отсутствуют основания для признания спорного имущества выморочным, является обоснованным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних 1 и 2 к администрации Светлогорского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения право собственности на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата> (10/100 доли) и имущества нажитого в период брака (45/100 доли).

Признать за 1, <Дата> года рождения, и 2, <Дата> года рождения право собственности на 35/200 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 января 2024 года.

Судья Армяшина Е.А.