Приговор № 1-30/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020

75RS0006-01-2020-000080-58

№ 1-30/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 15 июля 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Елистратовой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Булгакова Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

24 января 2020 года в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 от 10 апреля 2019 года, пренебрегая указанным решением мирового судьи, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая их наступления, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял мотоциклом марки СТЕЛС DELTA 200, без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем по <адрес> в <адрес>, где около <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» в 17 часов 30 минут 24 января 2020 года.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» ФИО9 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, потребовав в порядке и на основаниях, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сразу после чего, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица – старшего государственного инспектора ОГИБДД – о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от данного освидетельствования, собственноручно зафиксировав факт отказа в протоколе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признал, в содеянном раскаивается. Воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого на стадии предварительного следствия. Так, ФИО1 показал, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми – сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Службу в армии он не проходил по состоянию здоровья. 24.01.2020 года он находился дома, в утреннее время примерно в 11 часов 00 минут он употребил спиртное, а именно 1,5 литра пива «Охота крепкое». Около 17 часов 28 минут 24.01.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он сел на свой мотоцикл и решил поехать на нем по своим делам. Через несколько минут, примерно в 17 часов 30 минут он выехал из ограды своего дома, где его сразу же остановили сотрудники ДПС, так как он был без мотошлема. Затем сотрудники ДПС пригласили его в служебный автомобиль, где предупредили о применении технических средств, то есть будут снимать на видео. Далее сотрудники ДПС разъяснили ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, далее сотрудники ДПС отстранили его от управления мотоциклом, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения. После чего сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на месте, на что он ответил отказом, о чем сделал соответствующую запись и поставил свою подпись.

Мотоцикл марки СТЕЛС DELTA 200, принадлежит ему лично, он его приобрел в 2018 году, однако до настоящего времени он не успел переоформить его на свое имя. Государственный регистрационный знак, который был на мотоцикле, он отдал хозяину мотоцикла, у которого приобретал его, так как хотел потом переоформить мотоцикл, но так и не успел. Водительского удостоверения у него никогда не было.

10.04.2019 года он был подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данный срок он отбыл полностью. Вину в совершении преступления – нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию признает полностью, в содеянном раскаивается. С данной квалификацией преступления согласен (т. 1 л.д.44-46).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, пояснил, что в настоящее время вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии, неявка которого в суд признана уважительной.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 показал, что проживает в <адрес>, работает старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Акшинский». 24 января 2020 года он заступил на службу совместно с начальником ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО11 В этот же день в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> ими был остановлен мотоцикл марки СТЕЛС DELTA 200, без государственного регистрационного знака, под управлением жителя <адрес> – ФИО1, который управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения. Во время остановки ими было установлено, что ФИО1 не имеет прав управления транспортным средством, а также на мотоцикле, которым управлял ФИО1, отсутствует государственный регистрационный знак. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что данный мотоцикл состоит на учете в ОГИБДД по <адрес> с государственным регистрационным знаком <***>. В связи с чем в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он указал мотоцикл марки СТЕЛС DELTA 200 с государственным регистрационным знаком <***>. После чего в отношении ФИО1 были составлены постановление по делу об административном правонарушении за управление мотоциклом, не имея прав управления транспортным средством, и постановление по делу об административном правонарушении за управление мотоциклом без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Во время остановки транспортного средства им было замечено, что у ФИО1 имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Он отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, после чего предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался, после чего в протоколе собственноручно сделал запись об отказе. Во время отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ими применялась видеозапись, о которой ФИО1 был предупрежден заранее. Начальник ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» майор полиции ФИО11 составил протокол о задержании транспортного средства – мотоцикла марки СТЕЛС DELTA 200, государственный регистрационный знак <***>, и мотоцикл выдал на хранение под расписку ФИО3 ФИО1 пояснил, что 24.01.2020 г. он находился дома и примерно в 11 часов 00 минут употребил спиртное, а именно пиво «Охота крепкое» в размере 1,5 литра, после чего около 17 часов 30 минут он решил поехать по личным делам на мотоцикле марки СТЕЛС DELTA 200. При проверке по оперативно-справочным учетам, а также по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 08 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Акшинского судебного района <адрес> от 10 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 19-22).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном следствии, неявка которого в суд признана уважительной.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 показал, что проживает в <адрес>, работает начальником ОГИБДД МО МВД России «Акшинский». 24 января 2020 года он заступил на службу совместно со старшим инспектором государственного дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО10 В этот же день в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> ими был остановлен мотоцикл марки <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, под управлением жителя <адрес> – ФИО1, который управлял мотоциклом с признаками алкогольного опьянения. Во время остановки ими было установлено, что ФИО1 не имеет прав управления транспортным средством, а также на мотоцикле, которым управлял ФИО1, отсутствует государственный регистрационный знак. В ходе дальнейшей проверки было установлено, что данный мотоцикл состоит на учете в ОГИБДД по <адрес> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В связи с чем в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он указал мотоцикл марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. После чего в отношении ФИО1 были составлены постановление по делу об административном правонарушении за управление мотоциклом, не имея прав управления транспортным средством, и постановление по делу об административном правонарушении за управление мотоциклом без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Во время остановки транспортного средства ФИО10 было замечено, что у ФИО1 имеются следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Старший инспектор государственного дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО9 отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, после чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что от ФИО1 поступил отказ, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделал собственноручно сделал соответствующую запись. Во время отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ими применялась видеозапись, о которой ФИО1 был предупрежден заранее. После чего он составил протокол о задержании транспортного средства – мотоцикла марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, и мотоцикл выдал на хранение под расписку ФИО3 ФИО1 пояснил, что 24.01.2020 г. он находился дома и примерно в 11 часов 00 минут употребил спиртное, а именно пиво «Охота крепкое» в размере 1,5 литра, после чего около 17 часов 30 минут он решил поехать по личным делам на мотоцикле марки <данные изъяты>. При проверке по оперативно-справочным учетам, а также по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 08 апреля 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 10 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем старшим инспектором государственного дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» капитаном полиции ФИО10 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 23-26).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.01.2020 года, согласно которому 24.01.2020 года в 17 часов 30 минут по адресу <адрес> около <адрес> был остановлен мотоцикл марки СТЕЛС DELTA 200 без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, который управлял мотоциклом в состоянии опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 10.04.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д.3).

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных данных полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения (т.1 л.д.4).

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ввиду наличия у него запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования отказался (т. 1 л.д.5).

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство – мотоцикл марки СТЕЛС DELTA 200 с государственным регистрационным знаком <***> задержано сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» (т.1 л.д.6).

- постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края об административном правонарушении от 10.04.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д.14).

- протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства компакт-диск с видеозаписью оформления сотрудниками ДПС документов для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1 л.д. 27-31,32).

- протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства мотоцикл марки СТЕЛС DELTA 200 без государственного регистрационного знака (т. 1 л.д. 52-55,56).

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, которые суд оценивает как достоверные, допустимые, и относимые, а в совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора, позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном им преступлении и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства дела установлены показаниями подсудимого ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на стадии предварительного следствия, оглашенными показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, которые подтверждают и взаимодополняют друг друга.

При этом, каких-либо оснований сомневаться в показаниях свидетелей, суд не усматривает.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в гражданском браке, на иждивении двое малолетних детей, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья (наличие заболевания).

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, в целях восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ст.81 УПК РФ при решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым мотоциклом марки СТЕЛС DELTA 200, без государственного регистрационного знака разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО1, компакт-диск с видеозаписью оформления направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению на предварительном следствии – 3 750 рублей и в судебном заседании – 5 625 рублей (за три судебных заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с подсудимого, поскольку суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, и отнесения их за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мотоциклом марки СТЕЛС DELTA 200, без государственного регистрационного знака разрешить распоряжаться законному владельцу ФИО1, компакт-диск с видеозаписью оформления направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение ФИО1 хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек 9 375 рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Страмилова