Постановление № 5-150/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <дата><адрес> края Бикинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Коцыга ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: Коцыга ФИО4, <данные изъяты> <дата> в <дата> Коцыга ФИО6, находясь возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей не реагировал. В судебном заседании Коцыга ФИО7 отводов и ходатайств не заявил, пояснил что в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, был пьян, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Кроме признания своей вины, виновность Коцыга ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> из которого следует, что <дата> Коцыга ФИО9, находясь возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции с исполнением ми обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей не реагировал; рапортами сотрудников о/у ОУР и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, согласно которых <дата> минут выехав на место происшествия по адресу: <адрес>, были обнаружены Коцыга ФИО10 и ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Коцыга ФИО11 вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции. В связи с чем, был доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Коцыга ФИО12 установленной. Действия Коцыга ФИО13 суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коцыга ФИО14 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коцыга ФИО15, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению Коцыга ФИО16 наказания в виде административного ареста, не установлено. Как следует из протокола об административном задержании № от <дата>., Коцыга ФИО17 был задержан и доставлен в дежурную часть <дата> минут, в связи с совершением административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд Коцыга ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>. Срок административного наказания Коцыга ФИО20 исчислять с <дата><дата>. Зачесть Коцыга ФИО21 в срок административного ареста период административного задержания с <дата><дата> до <дата> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>. Судья Н.Ю. Лавенецкая Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лавенецкая Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-150/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-150/2017 |