Решение № 2-290/2018 2-290/2018~М-268/2018 М-268/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-290/2018

Дело № 2-290/2018


Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 24 сентября 2018 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Кленовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1880004 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения – для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, вид права: пожизненное наследуемое владение, расположенный по адресу: <адрес>, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № № с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от *******. ******* Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по РА в отношении ответчика на основании исполнительного листа ФС № по делу № возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании задолженности в размере 1570 000 рублей. В ходе совершения исполнительных действий выявлено недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № , принадлежащий на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 Иного ликвидного имущества за должником не зарегистрировано, денежных средств, находящихся на открытых счетах в банках, а также иных ценностей, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях у ФИО1 не имеется. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполняется. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", истец просил обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Алтай от ******* по делу № № утверждено мировое соглашение в соответствии с которым, индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется уплатить ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ******* № в сумме 1570000 рублей в определенном мировым соглашением порядке. Также индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался уплатить ОАО Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31569,01 руб. в срок до ******* включительно.

******* истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № , на основании которого ******* судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по РА было возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью 1880004 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *******.

В соответствии со ст. 267 Гражданского кодекса РФ, распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

По смыслу действующего законодательства взыскание может быть обращено лишь на земельный участок, принадлежащий лицу на праве собственности. Следовательно, на земельный участок, находящийся в пожизненном наследуемом владении либо в постоянном пользовании, взыскание обращено быть не может.

Поскольку спорным земельным участком, ФИО1 пользуется на праве пожизненного наследуемого владения, суд считает, что на спорный земельный участок не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в связи, с чем заявленные исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1880004 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, вид права: пожизненное наследуемое владение, местоположение: <адрес> отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2018 года

Судья С.А. Шадеева