Постановление № 5-1/2020 5-14/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 г. станица Нехаевская

Волгоградская область

Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Ефремов Н.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 4 км. автодороги <адрес>, со стороны <адрес> в строну <адрес>, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО2 причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил произошедшие ДД.ММ.ГГГГ события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела, при назначении наказания просил учесть, что вину в совершении названного правонарушения признаёт, после произошедших событий сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд, что больше подобного не повторится.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила события произошедшие ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела, при этом пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, он принёс ей извинения, возместил причинённый моральный и материальный ущерб, просила строго его не наказывать.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на 4 км. автодороги <адрес> - ст-ца <адрес>, со стороны <адрес> в строну <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД, не справился с управлением в результате чего совершил наезд на велосипедиста ФИО2 причинив последней телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), рапортами (л.д.2, 3,4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-6), фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.11), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.13), письменными объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (л.д.14) письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.15), справкой ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ» (л.д.49), заключением эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 выявлены телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д.52-53) заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя автомобиля « Лада Калина» по управлению транспортным средством усматривается не соответствие требованиям пункта 1.5 абзац 1, 9.10 ПДД (л.д.59-62) и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, который признал свою вину, совершил впервые правонарушение, раскаялся в совершённом административном правонарушении, добровольно возместил причинённый ущерб потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения п. 6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В соответствии с пп.1, 6 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого ущерба.

Принимая во внимание, что ФИО1 в одно и то же время совершил два административных правонарушения, за одно из которых по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области мирового судьи судебного участка 132 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем он освобождён от занимаемой должности водителя администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области, в настоящее время нигде не работает, в связи с чем лишение ФИО1 права управления транспортными средствами на более длительный срок повлечёт ухудшение его материального положения, что отразится на условиях жизни его семьи, и то, что санкция ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является альтернативной, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Нехаевскому району), ИНН <***>, КПП 345701001, Банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, р/счёт <***>, назначение платежа: штраф ГИБДД за административные правонарушения в области дорожного движения, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 18634426, УИН 18810434190290000778.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Ефремов