Решение № 2-776/2024 2-776/2024~М-298/2024 М-298/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-776/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-000506-76 (2-776/2024) по исковому заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа (данные изъяты) от 04.11.2022 в электронном виде. Общая сумма задолженности 54 425 руб., образовавшаяся в период с 04.11.2022 по 11.01.2024.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 04.11.2022 по 11.01.2024 в размере 54 425 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 832,75 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» ФИО2, действующий по доверенности от 14.02.2023 (л.д. 18), не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 24), в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по адресу регистрации по месту жительства, в суд вернулось почтовое уведомление о вручении (л.д. 23). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Порядок, размер и условия микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что 04.11.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) (данные изъяты), в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 41 250 руб., со сроком возврата до 21.04.2023, с процентами за пользование займом в размере 361,350% годовых, штрафом за просрочку уплаты задолженности в размере 20% годовых на сумму имеющуюся на момент просрочки основного долга (л.д. 6-7).

Ответчик свои обязательства перед займодавцем не исполнила надлежащим образом.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 11.01.2024, задолженность по договору денежного займа составляет 54 425 руб., в том числе: просроченный основной долг – 26 629,02 руб.; просроченные проценты – 27 030,03 руб., штрафы за просрочку – 765,95 руб. (л.д. 5).

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по договору не представила.

Таким образом, в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору денежного займа с неё подлежит взысканию задолженность в указанном истцом размере, размер начисленных процентов не превышает размер, установленный п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 1 832,75 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от 12.01.2024 (данные изъяты) (л.д. 17), связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные истцом, в размере 63 руб. (л.д. 13 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору займа (данные изъяты) от 04.11.2022 за период с 04.11.2022 по 11.01.2024 в размере 54 425 руб., в том числе: основной долг – 26 629,02 руб.; проценты по договору займа – 27 030,03 руб., штраф за просрочку – 765,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 832,75 руб., почтовые расходы в размере 63 руб., всего взыскать 56 320,75 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25.03.2024

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Е.А. (судья) (подробнее)