Постановление № 5-275/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-275/2017

Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-275/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Заречный «06» сентября 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:


(Дата) в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении ФИО1 согласно которому (Дата) в 18 часа 00 минут он, находясь в квартире по адресу (Адрес), в ходе словесной ссоры с П.Л.Н., нанес ей ладонью два удара по голове и таскал за волосы, причинив тем самым физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал частично, и показал, что П.Л.Н. ударов не наносил, а только схватил волосы, телесные повреждения у нее образовались за день, до конфликта, при падении в душе.

Потерпевшая П.Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как было установлено в ходе судебного заседания, (Дата) в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу (Адрес), в ходе конфликта с П.Л.Н. нанес ей ладонью два удара по голове и таскал за волосы причинив ему физическую боль.

Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;

- заявлением П.Л.Н. от (Дата);

- рапортом участкового ОУУП и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Л.С.И. от (Дата);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата), из которого следует, что у П.Л.Н., (Дата) года рождения, имеет место повреждения: кровоподтеки верхних и нижних конечностей, головы. Ссадины живота, левой нижней конечности, левой верхней конечности. Данные повреждения образовалось от давящих, давяще-скользящих воздействий к областям живота, головы, верхних и нижних конечностей каких-либо тупых предметов, например руками человека или другими тупыми предметами, возможно (Дата), что подтверждается характером и размером указанных повреждений.

- объяснениями П.Л.Н., в котором указаны обстоятельства произошедшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административных правонарушений в течении года.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 09 часов 30 минут «06» сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Р.В. Кошлевский



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)