Решение № 2-3812/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-3812/2025

Дело № 2-3812/2025

УИД 12MS0001-01-2024-004442-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 7 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шалагиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Идрисовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору по ставке 40,15% годовых за период с 29 мая 2020 года по 21 апреля 2022 года в размере 62 161,97 руб.

В обоснование иска указано, что 31 июля 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» как кредитор и ответчик как заемщик заключили кредитный договор №<номер>, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 155 000 руб. на срок до 31 июля 2017 года с уплатой процентов в размере 40,15% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность перед кредитором. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2020 года задолженность по основному долгу и процентам взыскана с ответчика. 21 апреля 2022 года решение суда исполнено. Истцом как правопреемником банка рассчитана задолженность по процентам за период с даты, последующей за той, по которую суммы рассчитаны ранее, до даты исполнения решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 14 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл – мирового судьи судебного участка №7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 26 мая 2025 ( с учётом определения об исправлении описки от 30 мая 2025 года) гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В ходе судебного разбирательства исковые требования истцом уточнены, заявлено о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 0,15% в день за период с 29 мая 2020 года по 19 апреля 2022 года в размере 45 968,83 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известным суду адресам и телефонам.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не сообщил.

Суд полагает возможным с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-3261/2020, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2020 года ( с учётом определения об исправлении описки от 12 октября 2020 года) постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 9797,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 459,21 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 января 2021 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2020 года изменено. С ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 31 июля 2014 года №<номер> за период с 23 мая 2016 года по 28 мая 2020 года в размере основного долга – 81 615,10 руб.,, процентов за пользование кредитом – 14 089,17 руб., неустойки (штрафных санкций) – 27 000 руб.; а также судебные расходы по уплате государственно пошлины за подачу искового заявления в размере 4681 руб., за подачу апелляционной жалобы – в размере 3000 руб. Всего взыскано 130 385,27 руб.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2021 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2020 года в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 12 января 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк (ОАО) – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Судебными актами установлено, что 31 июля 2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №<номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 155 000 рублей, на срок до 31 июля 2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 40,15% годовых. Банк исполнил обязательства перед заёмщиком надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

С учётом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом взыскана сумма задолженности по кредитному договору за период с 23 мая 2016 года по 28 мая 2020 года, проценты, штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины.

1 марта 2021 года Йошкар-Олинским городским судом в адрес взыскателя направлен исполнительный лист серии ФС №<номер>

4 мая 2021 года на основании выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл исполнительного документа по гражданскому делу №2-3261/2020 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №<номер>. В ходе исполнительных действий взыскана сумма задолженности в размере 130 385,27 руб.

21 апреля 2022 года исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Сведения о погашении задолженности (на основании документов УФССП России по Республике Марий Эл по Республике Марий Эл) приведены судом в следующей таблице:

Датапогашения

Сумма удержания

Итого удержано

Остаток основного долга со следующей даты после даты погашения

25.05.2021

5,45

5,45

81 615,10

25.05.2021

51 076,49

51 081,94

52303,33

08.06.2021

8656,07

59 738,01

43647,26

24.06.2021

5953,50

65 691,51

37 693,76

09.07.2021

8656,07

74 347,58

29 037,69

31.08.2021

5000,00

79 347,58

24 037,69

09.09.2021

5193,64

84 541,22

18 844,05

11.10.2021

5193,64

89 734,86

13 650,41

09.11.2021

5000,00

94 734,86

8650,41

12.11.2021

5193,64

99 928,50

3456,77

09.12.2021

5193,64

105 122,14

0

12.01.2022

5499,97

110 622,11

0

08.02.2022

5780,49

116 402,60

0

10.03.2022

5640,23

122 042,83

0

07.04.2022

5640,23

127 683,06

0

19.04.2022

2702,21

130 385,27

0

Как видно из представленной таблицы, проценты за пользование кредитом подлежат расчёту за период с 29 мая 2020 года (день, следующий за днем окончания расчета процентов по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк») по 9 декабря 2021 года (дата погашения основного долга в полном объеме).

Суд отмечает, что при указанных расчетах необходимо исходить из того, что положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не нарушаются, поскольку она предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству, регулирует отношения по исполнению договорных обязательств, а не погашение должником обязательств в процессе исполнительного производства (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2003 года №19-В03-4). Следовательно, удержанные суммы в ходе исполнения решения суда первоначально идут на погашение взысканных расходов и процентов, потом на погашение основного долга (таким образом произведен расчет в вышеприведенной таблице), но не на погашение начисленных, но не взысканных процентов (предъявленных к взысканию).

Исходя из материалов настоящего гражданского дела, 28 июля 2023 года между банком как цедентом и истцом как цессионарием заключен договор уступки прав (требований) №<номер>, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), в частности, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С уточнением исковых требований ИП ФИО1 представлен расчет процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 29 мая 2020 года по 19 апреля 2022 года, однако с данным расчетом суд не может согласиться, поскольку в нем неверно учтены внесенные должником платежи, а, следовательно, неверно определена дата погашения основного долга, в связи с чем судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с 29 мая 2020 года по 9 декабря 2021 года, исходя из ставки 40,15% годовых (0,11% в день) согласно условиям кредитного договора.

Сумма процентов за указанный период составит 37 802,46 руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) сумму процентов за пользование кредитом за период с 29 мая 2020 года по 19 апреля 2022 года в размере 37 802,46 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шалагина

Мотивированное решение составлено 21 августа 2025 года.