Постановление № 5-574/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 5-574/2024

Материал № 5-574/2024

УИД 54RS0005-01-2024-008489-14

Поступил в суд: 20.11.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего Бурдуковой Е.С.,

с участием лица,

привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2024 года в 17 час 09 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом сотрудника полиции ФИО 1 .; объяснением ФИО 2

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из объяснения ФИО 2 следует, что 19 ноября 2024 года в 17-09 часов находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <...> и увидела мужчину, одетого в белый пуховик, в алкогольном опьянении, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В полном объеме объяснение ФИО 2 . согласуется с рапортом сотрудника полиции, согласно которому 19 ноября 2024 года в 17-30 часов, неся службу по ООП на ПА № № на маршруте патрулирования, совместно с пр-ком полиции ФИО 3 . ими было получено сообщение от ОП № 8 «Кировский» о том, что по адресу: <...>, магазин «<данные изъяты>», задержали хулигана. Прибыв по указанному адресу к ним обратилась ФИО 2 ., которая пояснила, что 19 ноября 2024 года в 17-09 часов находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <...> и увидела мужчину, одетого в белый пуховик, в алкогольном опьянении, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОП № 8 «Кировский», где представился как ФИО1

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности сотрудника полиции и ФИО 2 . в исходе дела.

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного, более мягкого административного наказания, по мнению судьи, в данном случае не будет отвечать целям административного наказания.

При этом обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Содержать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в специальном приёмнике при УМВД России по г. Новосибирску.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 35 минут 19 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Бурдукова Е.С.

Подлинник постановления находится в материале № 5-574/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-008489-14) в Кировском районном суде г. Новосибирска.