Решение № 2-1180/2018 2-1180/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1180/2018Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1180/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2018 года г. Сокол Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н., при секретаре Шмелевой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90019,07 руб., в том числе: 66270,78 руб. - задолженность по основному долгу; 23748,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также взыскать расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2900,57 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен, возражений, пояснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом. Как предусмотрено ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего кодекса. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубль сроком на 60 месяцев, окончательна дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 24,5 % годовых, ежемесячный платеж установлен в 3507,1 рублей, дата ежемесячного взноса - 16 число каждого месяца. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Согласно кредитному договору заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Согласно п.4.4 Общих условий потребительского кредита возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке Подписывая заявление, ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются общедоступными и размещенных на информационных стендах во всех филиалах дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка. С февраля 2015 года ответчик перестал платить по кредитному договору. Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает,возражений по данному расчету ответчиком суду не представлено. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90019,07 руб., из которых: 66270,78 руб. задолженность по основному долгу, 23748,29 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитными средствами, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договора, заключенного между сторонами. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2900,57рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 019 (девяносто тысяч девятнадцать) рублей 07 копеек, в том числе: 66 270,78 руб. - задолженность по основному долгу; 23 748,29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28.09.2018. Судья Н.Н. Лукинская Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|