Постановление № 5-169/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-169/2018

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Самара 10 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Самары А.Ф. Третьяков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес> по <адрес> ФКУ <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


27.03.2018 г. в 15. 00 часов на <адрес> в <адрес>, 180 метрах от <адрес>с1, водитель ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 111830 гос. номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что 27.03.2018г. в 15.00 часов он находился в трезвом состоянии, управляя а/м ВАЗ 111830 г/н №, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью 50-60 км/час. Перед его автомобилем, на расстоянии примерно 15-20 метров ехал автомобиль Газель. Подъезжая к <адрес> по <адрес> резко затормозил, чтобы избежать столкновения, он резко нажал на педаль тормоза, в процессе торможения его автомобиль занесло и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречным автомобилем Хундай Солярис. Алкогольные напитки, психотропные вещества он не употреблял. Считает, что если бы в крови было обнаружено 1, 23 г/л этанола, то состояние опьянения было бы видно визуально. Алкоголя у него в крови не могло быть.

Несмотря на то, что ФИО2 себя виновным не признал, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 К о АП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалами административного расследования, согласно которых 27.03.2018г. в 15.00 часов на <адрес> м. от <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ 111830 г/н № в состоянии опьянения, в его крови, обнаружен этанол 1.23 г/л. (л.д. 1, 2-23);

-протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.03.2018г. (л.д. 12);

-согласно направлению на определение алкоголя в крови у ФИО1 обнаружен в крови этанол 1,23 г/л (л.д. 15), забор крови производился ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в ГБУЗ <адрес><адрес>

Справкой из ГБУЗ <адрес>» л.д. 18 подтверждается, что в результате оказания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи, в состав введенных медикаментов этанол не входит.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд, исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд, оценивая доводы ФИО1 о том, что в момент управления транспортным средством, он был трезв и в состоянии опьянения не находился, считает необходимым к его доводам относиться критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Эти доводы приведены ФИО1 с целью своей защиты для того, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, за совершенное им правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь 29.7-29.10 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 К о АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю платежа: ГУВД по <адрес> КПП № ИНН № код ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№ в Банк ГРКЦ ГУ Банка России БИК № УИН: № код бюджетной классификации №. (номер протокола <адрес>)

В соответствии со статьей 32.7. К о АП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Третьяков



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ