Постановление № 5-95/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-95/2019

Любинский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-95/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Любинский 25 июня 2019 года

Судья Любинского районного суда Омской области Брагин В.М., при секретаре судебного заседания Климовой А.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 10, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 на <адрес> км автодороги <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что он двигался на своем автомобиле со своей семьей из <адрес> в <адрес>. Проехав пост весового контроля он не заметил впереди идущий автомобиль, так как его не было видно из-за идущего перед ним автомобиля с прицепом, который выполнил маневр и переехал в правый ряд. Он не успел этого сделать и допустил с ним столкновение со стоящим автомобилем, который собирался повернуть налево в <адрес>. Просил суд не наказывать его строго, в содеянном раскаялся. Он работает, имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что обстоятельства дела правильно изложены в протоколе об административном правонарушении. Вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения произошло ДТП, она получила телесные повреждения. Просила строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:13 на <адрес> км автодороги <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный номер №, допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение по телефону из ГБ-1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратилась Потерпевший №1 с телесными повреждениями, пояснив, что попал в ДТП.

Из заключения эксперта БУЗОО БСМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1 следует, что у Потерпевший №1 обнаружено: закрытая травма грудной клетки, перелом 11 ребра слева, ушиб мягких тканей грудной клетки слева и справа, ушиб мягких тканей левого бедра, данные телесные повреждения возникли от действий (удора (ов) или соударения (ий) твердым (ыми) тупым (ыми) предметом (амии) ограниченной контактирующей поверхностью, коими могли быть выступающие части салона автомобиля и в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем совершение дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

В связи с указанным, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Она подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также опасность данного правонарушения для участников дорожного движения, мнение потерпевшей Потерпевший №1

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить в доход <данные изъяты>.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Любинский районный суд.

Судья В.М. Брагин



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брагин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ