Постановление № 1-167/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-167/2019

Уголовное дело № 1-167/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре Сат Ч.М-Д., с участием государственного обвинителя Банчык Л.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката В., переводчика В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. <адрес>, имеющего <данные изъяты> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, в местечке «<данные изъяты>» с. <данные изъяты> района, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> на территории <данные изъяты> Республики Тыва, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, умышленно без цели сбыта для личного употребления известным ему способом незаконного приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> с общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих ' наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих - наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> граммов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов умышленно, с целью личного потребления, незаконно хранил в носках левой ноги до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в кабинете № МО МВД РФ «<данные изъяты>» в ходе личного досмотра незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство- <данные изъяты> было изъято у него сотрудниками полиции.

В судебном заседании защитник В. просил прекратить уголовное преследование в отношении его подзащитного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что ФИО1 непогашенных судимостей не имеет, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию дела, преступление относится к категории небольшой тяжести, материальный и моральный вред преступлением не причинен.

В судебном заседании подсудимый поддержал защитника, просил о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворение ходатайства защитника.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства защитника, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно сведениям информационного центра МВД РТ у ФИО1 не имеется непогашенных судимостей.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, т.е. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем активного способствования расследованию преступления, наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в судебном заседании подсудимый просил о прекращении уголовного дела по указанному основанию, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного преследования ФИО1 разъяснены не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и его защитника не поступили.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает возраст подсудимого, имущественное и семейное положение ФИО1 наличие его работы.

В связи с прекращением уголовного преследования подлежит прекращению производство по делу.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.

По вступлению приговора в законную силу хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «<данные изъяты>» вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты>, весом <данные изъяты> грамма подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику В. ввиду прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам: № назначение платежа – судебный штраф по делу №.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Производство по делу прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

По вступлению постановления в законную силу и полной уплате судебного штрафа хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественное доказательство: наркотическое средство: гашиш весом 6,83 грамма - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.Э. Сарыглар