Постановление № 5-647/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-647/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении гор. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. «ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял автомашиной «Мерседес Бенц А180», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. С учетом изложенного судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 управлял автомашиной «Мерседес Бенц А180», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.2) - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования и выразил желание пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 5); - заключением к акту № w 4057/605 судебно-химического исследования, согласно которому при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения у водителя ФИО1 установлено актом №, согласно которому при судебно-химическом исследовании в моче ФИО1 обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять заключению, сделанным врачом о том, что у ФИО1 установлено состояние опьянения, поскольку о какой-либо заинтересованности врача в исходе настоящего дела суд не располагает. У судьи нет оснований не доверять и протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ИДПС 5Б2П ДПС, поскольку инспектор является должностным лицом, исполняющим должностные обязанности, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения. Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев. Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев. Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН: <***>, Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО БИК 044525000 КПП 770245001 Расчетный счет 40№ КБК 18№ ОКТМО: 46639000 ОКАТО: 46639000 Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№ В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-647/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-647/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-647/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |