Решение № 2А-87/2017 2А-87/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-87/2017




Дело № 2а-87/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

представителя административного истца, Отд. МВД России по Борисоглебскому району, по доверенности ФИО1,

административного ответчика, поднадзорного ФИО2,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел о продлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отд. МВД России по Борисоглебскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок 6 месяцев подзорному ФИО2

В административном исковом заявлении органа внутренних дел указывается, что ФИО2, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением Борисоглебского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с вменением следующих административных ограничений:

1. запрещение выезда за пределы Борисоглебского районаЯрославской области;

2. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации;

3. запрещение посещение мест проведения массовых и иныхмероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

В течение 2016 года, после установления административного надзора ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него необходимо продление срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца, Отд. МВД России по Борисоглебскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивируя доводами заявления.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил, что доводы административного искового заявления ему понятны, возражений против них не имеет, обстоятельства, изложенные в заявлении, имели место. Против продления административного надзора не возражает.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Отд. МВД России по Борисоглебскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Борисоглебского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений - запрета выезда за пределы Борисоглебского районаЯрославской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 6).

В течение 2016 года после установления в отношении ФИО2 административного надзора, последний неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ статья 20.21. КоАП РФ, решение - административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 статьи 19.24. КоАП РФ, решение - административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ статья 20.21. КоАП РФ, решение - административный арест 7 суток.

Указанные обстоятельства подтверждены соответствующими протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 8-13).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д. 14).

В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 того же закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 7 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для продления ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, районный суд

РЕШИЛ:


Заявление органа внутренних дел о продлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич



Суд:

Борисоглебский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Ростовский МО МВД России (подробнее)

Судьи дела:

Бабич Александр Петрович (судья) (подробнее)