Решение № 2-4202/2018 2-4202/2018~М-3873/2018 М-3873/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-4202/2018

Дело №2-4202/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Воронежской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу матерью. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее супруг ФИО3, мать ФИО2, супруг ФИО4 и дочь ФИО5 – истец по настоящему делу. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов и гаража №, расположенного по адресу: <адрес> В установленный действующим законодательством срок наследники обратились к нотариусу, при этом ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, истец и ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады выданы ФИО2 в 3/4 долях и ФИО5 в 1/4 доле. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-в отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный гараж. Согласно справке ГСК «Старт» от 01.08.2018 года спорный гараж был приобретен ФИО1 путем вступления в члены ГСК и выплаты паевого взноса, однако в установленном порядке зарегистрировать право собственности на гараж не успела. Истец полагает, что приняв часть наследства путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе спорный гараж, в связи с чем обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования.

Определением суда от 02.10.2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Воронежской области на надлежащего – ФИО2, Управление Росреестра по Воронежской области, а также ФИО3, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится истцу матерью. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее супруг ФИО3, мать ФИО2, супруг ФИО4 и дочь ФИО5 – истец по настоящему делу. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов и гаража №, расположенного по адресу: <адрес> В установленный действующим законодательством срок наследники обратились к нотариусу, при этом ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО2, истец и ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> денежные вклады выданы ФИО2 в 3/4 долях и ФИО5 в 1/4 доле. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>-в отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный гараж. Согласно справке <данные изъяты>» от 01.08.2018 года спорный гараж был приобретен ФИО1 путем вступления в члены ГСК и выплаты паевого взноса.

Ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено, что в случае признания иска ответчиком истец освобождается от дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых обосновывает свою позицию. Исковые требования в таком случае подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 23.10.2018 года.