Решение № 2А-359/2018 2А-359/2018 ~ М-388/2018 М-388/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-359/2018

дело № 2а - 359 за 2018 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дияровой Л.Р., с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ были установлены следующие ограничения и обязанности:

1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. обязать являться 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

4. запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОМВД;

5. запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

После постановки на профилактический учет ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий, 2 раза привлекался к административной ответственности. Официально не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, постоянно совершает административные правонарушения. Отдел МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об изменении ранее установленного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1

1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. обязанность являться 2 раза в месяц на 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения:

1.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

2. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

3. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований;

В судебное заседание представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал, указав, что он был привлечен к административной ответственности. Порядок прохождения административного надзора знает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об изменении установленных административных ограничений, определенный сотрудником ОВД, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8-10/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мензелинским районным судом РТ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима /л.д.11/.

Из справки № ФКУ ИК-2 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней /л.д.12,13-14/.

Из справки отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениям по делу об административном правонарушении исходит, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ /л.д. 18-20/.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым изменения административного ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде 1. запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. обязанности являться 2 раза в месяц на 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

и оставить ранее установленные административные ограничения.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить установленные административные ограничения в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ:

1.запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, на время с 20.00 часов до 06.00часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. обязанности являться 2 раза в месяц на 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

и одновременно оставить ранее установленные административные ограничения:

3.запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

4. запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

5. запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2018 года

Судья Л.Р. Диярова