Определение № 2-736/2017 2-736/2017(2-7808/2016;)~М-7215/2016 2-7808/2016 М-7215/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-736/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А. При секретаре Шнайдер В.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 27 января 2017г. Дело по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды на земельный участок по адресу: <адрес>, шоссе Кондомское, земельный участок №, корпус 5 под здание блока индивидуальных гаражей с определением размера арендной платы пропорционально доле собственности. Истцом было подано заявление об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу. В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. В связи с тем, что отказ от требований не нарушает прав, свобод и законных интересов третьих лиц, он принят судом, заявления приобщены к материалам данного гражданского дела. При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд Принять отказ Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка от исковых требований. Прекратить производство по делу по иску Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка к ФИО1 о понуждении к заключению договора аренды. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий (подпись) Оленбург Ю.А. Верно. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка (подробнее)Судьи дела:Оленбург Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-736/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-736/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-736/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-736/2017 |