Постановление № 5-70/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 07 февраля 2020года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ... года рождения уроженца ...т проживающего по адресу ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он 06 февраля 2020 года в 21 час 30 мин. находясь в общественном месте в подъезде ..., учинил хулиганские действия, повредил почтовый ящик, из которого извлёк печатные изделия, которые поджёг на замечания не реагировал.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояс7нив, что он ни чего не жёг и почтовый ящик не ломал.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а иравно уничтожением или повреждением чужого имущества, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданина ФИО3, объяснением ФИО4, актом медицинского освидетельствования согласно которого ФИО1 находился в нетрезвом виде, не верить данным доказательствам нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

Оснований исключающих применения к нему данного вида наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 30 мин. 07 фквраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: