Постановление № 5-91/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 февраля 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Абрамова Наталья Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

оперативного дежурного ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


23.02.2017 г. в 14.10 ч. в ходе оперативно – профилактического мероприятия на территории Свердловского района г. Красноярска, по ул. <данные изъяты> полицейским ОР ППСП ОП№6 МУ МВД России «Красноярское» был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1 <данные изъяты> года рождения. При проверке документов было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 08.08.2016 г.

07.09.2016 г. ФИО1 решением УФМС России по Самарской области был выдан патент серии <данные изъяты>, поступил авансовый платеж в сумме 3000 рублей сроком на три месяца. ФИО1 продлил срок временного пребывания и постановку на миграционный учет с 13.09.2016 г. до 06.12.2016 г. по адресу: <данные изъяты>

С 26.10.2016 г. до 07.12.2016 г. прибыв в г. Красноярск, оформил постановку на миграционный учет по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>. С заявлением о переоформлении патента для осуществления трудовой деятельности на территории Красноярского края в установленном порядке не обратился.

Срок действия патента серии 63 № 1601401930 истек 07.12.2016 г., больше сведений об оплате авансового платежа по сведениям УВМ не имеется. ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени ФИО1 с территории России не выехал.

По данному факту оперативным дежурным ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 24.02.2017 года в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, который передан на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Оперативный дежурный ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО1 административного наказания – в виде наложения штрафа с принудительным контролируемым административным выдворением за пределы РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории РФ, после 08.12.2016 года не выехал из РФ, с заявлением о продлении срока пребывания не обращался, патента на работу не продлял, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет, в настоящее время готов самостоятельно выехать за пределы РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 08.08.2016 г.

07.09.2016 г. ФИО1 решением УФМС России по Самарской области был выдан патент серии 63 № 1601401930, поступил авансовый платеж в сумме 3000 рублей сроком на три месяца. ФИО1 продлил срок временного пребывания и постановку на миграционный учет с 13.09.2016 г. до 06.12.2016 г. по адресу: <...>.

С 26.10.2016 г. до 07.12.2016 г. прибыв в г. Красноярск, оформил постановку на миграционный учет по адресу: <...> Октября, д. 63, офис 101. С заявлением о переоформлении патента для осуществления трудовой деятельности на территории Красноярского края в установленном порядке не обратился, территорию России не покинул, с заявлением о продлении срока пребывания не обращался, патент не продлевал.

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, собранными доказательствами: рапортом об обнаружении правонарушения, письменным объяснением ФИО1, данными о времени и обстоятельствах прибытия на территорию РФ.

Таким образом, гражданин Таджикистана ФИО1 в настоящее время находится на территории РФ без надлежаще оформленных документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. До настоящего времени не покинул территорию РФ.

В соответствии с Федеральным Законом от 15.08.1996 года № ФЗ-114 (в ред. от 29.06.2004 года) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, ст. 25.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя ФИО1, который проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания, а также принимая во внимание заявленное намерение суду самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает необходимым применить к ФИО4 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты>, проживающего без регистрации в г. Красноярске по ул. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18811640000016020140.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.Ю. Абрамова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ