Решение № 2-918/2020 2-918/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-918/2020

04RS0018-01-2020-000435-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., с участием помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России к ФИО2 <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что здание жилого дома по адресу: <адрес> состоит на балансе ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Жилое помещение № в доме было предоставлено ФИО3 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Данное жилое помещение признано служебным. ФИО5 и члены его семьи обеспечены жилым помещением по адресу: <адрес>. Из представленной информации МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> Дом, в котором расположено жилое помещение, находится в полуразрушенном состоянии, износ составляет 76%, дом признан аварийным и подлежит сносу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела.

Помощник Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО1 полагал необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик ФИО4 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 93 и ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, в случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений (к которым относится договор найма служебного помещения) граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрены основания, по которым граждане не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 235 КЭЧ района и ФИО3, последнему предоставлено служебное жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>. В квартиру вселены в качестве членов семьи нанимателя: супруга <данные изъяты> дочь ФИО7

Согласно письму начальника отделения ( территориального <адрес>) ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО8, информации о расселении граждан из аварийного жилого помещения, ФИО3, в том числе члены его семьи <данные изъяты> – дочь, переселению не подлежит, обеспечен по НИС, имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Собственником данного служебного жилого помещения является Российская Федерация, жилое помещение находится в ведении Министерства обороны РФ. Здание жилого дома состоит на балансе Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ. Как следует из материалов дела дом признан аварийным, сгорел ДД.ММ.ГГГГ

Заявляя требования о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, истец ссылается на сведения МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения МВД по РБ.

К исковому заявлению истцом представлено сопроводительное письмо начальника Управления по вопросам миграции МВД по РБ ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. №, с указанием приложения на 6 листах. Однако приложения отсутствуют.

В материалы дела представлена копия списка жильцов дома по адресу: <адрес> (с отметкой « дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ.») от ДД.ММ.ГГГГ. №, составленного специалистом по работе с населением ООО «Главное управление жилищным фондом» обособленное подразделение «Восточное» ФИО10

Вместе с тем, из ответов на неоднократные запросы суда в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ следует, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно со своим законным представителем ФИО3

Поскольку ответчик в добровольном порядке снята с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ фактически не пользуется жилым помещением, не проживает в нем, допустимых доказательств, подтверждающих заявленные исковые требования истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, оснований для вынесения решения о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчик ФИО4, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России к ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Прокосова