Решение № 2-116/2024 2-116/2024~М-46/2024 М-46/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское №2-116/2024 УИД 68RS0010-01-2024-000146-81 Именем Российской Федерации г.Кирсанов 28 февраля 2024 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Куракиной Е.А., при секретаре Михайловой Т.А., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, Представитель АО СК «Астра-Волга» по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA Oktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику ФИО1, под управлением ответчика. Столкновение произошло по вине ответчика ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, не убедился в безопасности поворота и допустил столкновение с автомобилем SKODA Oktavia государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО1 был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля SKODA Oktavia государственный регистрационный знак № был причинен ущерб в размере <данные изъяты> с учетом износа. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля SKODA Oktavia была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО, потерпевшая ФИО2 обратилась за осуществлением страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страховой компанией АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель АО «СК «Астро-Волга» не явился, согласно ходатайства, имеющегося в материалах дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против заявленных исковых требований истца. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания уведомлена надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно требованиям ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Как следует из ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу, в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N263 (с последующими изменениями и дополнениями) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо управляло транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо скрылось с места ДТП. Ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400000 рублей. Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA Oktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и автомобиля ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику ФИО1, под управлением ответчика. Причиной дорожно-транспортного правонарушения явилось нарушение ответчиком ФИО1 правил дорожного движения, а именно п.8.1 ПДД РФ, что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Обстоятельства ДТП сторонами не оспаривалось. Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №. Гражданская ответственность владельца автомобиля SKODA Oktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В дорожно-транспортном происшествий автомобиль SKODA Oktavia, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 получил механические повреждения. Согласно независимой экспертизы ООО «Компакт эксперт центр» и Акта о страховом случае, размер страхового возмещения составил <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением №№ о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о выплате страхового возмещения, АО «АльфаСтрахование» определило выплату потерпевшей ФИО2 по страховому событию сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ согласно Платежного поручения №, АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО2 <данные изъяты> рублей по полису ОСАГО № убыток №№. ДД.ММ.ГГГГ, согласно Платежного поручения № Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» перечислило АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая, что страховой случай наступил при управлении ответчиком транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а истец свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, истец имеет право требовать взыскания денежных средств в порядке регресса. Принимая во внимание исполнение обязательств по выплате страхового возмещения со стороны АО «СК «Астро-Волга», суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 суммы ущерба, в размере 147 000 рублей подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья: Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |