Постановление № 5-187/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-187/2017

Кормиловский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-187/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Кормиловка Омской области 05 декабря 2017 года

«15» час. «30» мин.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каземирова А.М., при секретаре Кобец В.Н., с участием представителя ОМВД России по Кормиловскому району ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по лицу ФИО3, чем причинил последней физическую боль. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснив, что в ходе ссоры с ФИО3 нанес ей один удар рукой по лицу.

Представитель ОМВД России по Кормиловскому району ФИО1 протокол поддержал полностью, считая вину ФИО2 доказанной.

Выслушав ФИО2, представителя ОМВД России по Кормиловскому району, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, административно наказуемым является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении установлено в судебном заседании.

Суд считает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, ФИО2, в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес ФИО3 один удар рукой по лицу, чем причинил физическую боль.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2, помимо его признания, нашли своё подтверждение в объяснении ФИО3, а также в протоколе принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потерпевшая просит привлечь к ответственности ФИО2

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и позволяет установить событие административного правонарушения. Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд в действиях ФИО2 не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит факт совершения административного правонарушения ФИО2 впервые, полное признание им вины.

Суд, при определении и назначении наказания ФИО2 учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, его имущественное положение. Суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Каземиров



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Каземиров Алексей Михайлович (судья) (подробнее)