Решение № 2-2-8800/2018 2-2-8800/2018~М0-2-7808/2018 М0-2-7808/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2-8800/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Абрамова А.Ю.

при секретаре Шошиной М.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-2-8800/2018 по иску Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к ФИО1 о возврате единовременной финансовой помощи представленной в 2017 году на открытие собственного дела,

Установил:

ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, где просит:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: г. Ереван, АРМ. ССР в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>/ КПП 632001001, единовременную финансовую помощь в размере 58800 рублей.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали. Указав, что действительно получали от истца финансовую помощь в размере 58800 рублей, которые пошли на приобретение электрической печи, впоследствии ответчик приобрел в кредит еще одну электрическую печь за 67000 рублей. Однако своевременно, ответчик не смог предоставить подтверждающие документы и отчитаться за потраченные денежные средства, так как платежные документы о покупке печи были утеряны. В настоящее время по запросу ответчик получил копии первоначально выданных платежных документов от продавца ООО «Валди» и может отчитаться о целевом расходовании единовременной финансовой помощи в размере 58800 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно Договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 (л.д.8) о предоставлении единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом (за исключением оплаты государственной пошлины, оплаты нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретения бланочной документации, изготовления печатей, штампов) (далее - Договор), в соответствии с Порядком предоставления единовременной финансовой помощи гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации утвержденным Приказом Министерством труда, занятости и миграционной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 19-п (далее - Порядок предоставления единовременной финансовой помощи) государственным казенным учреждением <адрес> Центром занятости населения городского округа Тольятти - (далее ГКУСО ЦЗН) была предоставлена единовременная финансовая помощь ФИО1 на организацию собственного дела в сумме 58 800 рублей (л.д.5-6).

Единовременная финансовая помощь в размере 58800 рублей была перечислена на лицевой счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

Согласно п. 3.1.2. Договора получатель единовременной финансовой помощи обязан осуществлять деятельность юридического лица, индивидуального предпринимателя, не менее 12 месяцев со дня регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Исходя из п. 3.1.3. Договора, для подтверждения целевого использования единовременной финансовой помощи, а также исполнения обязательств, предусмотренных Договором, представлять в ГКУСО ЦЗН в течение 3 месяцев со дня перечисления единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществления текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом на счет Гражданина документы, подтверждающие целевое использование единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела в части приобретения основных средств и осуществление текущих расходов, предусмотренных бизнес-планом.

В соответствии с п. 3.1.4. Договора, единовременная финансовая помощь, подлежит возврату в доход областного бюджета в случае непредставления получателем документов, предусмотренных п. 3.1.3. настоящего договора, в установленные сроки.

Вместе с тем, судом установлено, что указанные в п. 3.1.3 Договора документы, ответчиком в предусмотренный 3-х месячный срок, предоставлены не были, что стороной ответчика не оспаривалось.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате единовременной помощи, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ и ознакомился под подпись, однако единовременную финансовую помощь так и не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти с заявлением о возможности принять отчетные документы (л.д.18). Данные документы не были приняты к отчету, так как исходя из справки предоставленной «ОПТ Банком» от 28.03.2018г. № оборудование, которое должно было быть закуплено на полученную единовременную финансовую помощь, приобретено было в кредит предоставленный «ОПТ Банком» (л.д.21-24).

Однако, в суд были предоставлены платежные документы о покупке ФИО1 в ООО «Валди» ДД.ММ.ГГГГ для реализации утвержденного и одобренного бизнес-плана конвекционной электрической печи КЭП-4П за 67000 рублей. (л.д. 35,36) Данная печь была приобретена с использованием единовременной финансовой помощи в размере 58800 рублей и личных денежных средств ответчика, что представителем административного истца не оспаривалось.

Суд считает несущественным нарушением, при котором необходимо удерживать единовременную финансовую помощь, если получатель помощи не предоставил своевременно документы целевого использования данной помощи. Как выяснилось в судебном заседании ФИО1 не обратился в установленный срок только по причине утери данных документов. Только после получения от продавца копий платежных документов ответчик смог их предоставить в судебное заседание.

Таким образом, в процессе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в течение трех месяцев использовал единовременную финансовую помощь в размере 58800 рублей для реализации утвержденного и одобренного ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» бизнес-плана конвекционной электрической печи КЭП-4П за 67000 рублей. Договор о предоставлении единовременной финансовой помощи о целевом использовании выделенных денежных средств был соблюден. Вторая печь была приобретена ответчиком за кредитные средства.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к ФИО1 о возврате единовременной финансовой помощи представленной в 2017 году на открытие собственного дела – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов