Решение № 2-2671/2018 2-2671/2018~М-2071/2018 М-2071/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2671/2018Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2671/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2018 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Волковой О.А., при секретаре Мещановой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АО «Газэнергобанк, Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2017 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 570 500 руб., на срок до 14.03.2022, под 20% годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи, с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.06.2018 составляет 567 651,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 516 322,57 руб., сумма начисленных процентов на просроченную задолженность по основному долгу – 1 617,11 руб., сумма задолженности по процентам – 46 441,66 руб., сумма задолженности по пени – 3 270,53 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 14.03.2017 и взыскать с ответчика задолженность по нему в указанном размере, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 876,56 руб. В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в силу чего суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что 14.03.2017 между Банком (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 570 500 руб., на срок до 14.03.2022, под 23,5% годовых. Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет ФИО1 в банке. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора (п.8) погашение кредита осуществляется либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка, либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платежных требований с банковских счетов (вкладов) заемщика, открытых в Банке. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Как усматривается из материалов дела, заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения). 14.06.2018 в адрес ФИО1 представителем Банка направлено требование о расторжении кредитного договора с 28.06.2018 и о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, а также уплатите процентов за пользование кредитом. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 28.06.2018 общая сумма задолженности заемщика перед кредитором составляет 567 651,87 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 516 322,57 руб., сумма начисленных процентов на просроченную задолженность по основному долгу – 1 617,11 руб., сумма задолженности по процентам – 46 441,66 руб., сумма задолженности по пени – 3 270,53 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи, с чем требование Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленных пени по договору, подлежит удовлетворению. Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть с 28.06.2018 кредитный договор №, заключенный 14.03.2017 между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» » (открытое акционерное общество) и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 567 651,87 руб., а также в возврат государственной пошлины 14 876,56 руб. При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Волкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|