Постановление № 5-420/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-420/2018Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Дело № 5-420/2018 по делу об административном правонарушении 20 ноября 2018 года город Мурманск Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>, ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести, при следующих обстоятельствах: 24 апреля 2018 года в 18 часов 27 минут ФИО3, управляя троллейбусом «ЗиУ-682», бортовой номер №, осуществляя движение по проезжей части проспекта Ленина со стороны улицы Генерала Журбы в сторону улицы Книповича в районе дома № 35 по проспекту Ленина в городе Мурманске, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора после чего применил резкое торможение с целью предотвращения дорожно-транспортного происшествия с автомобилем, движущимся со встречного направления и совершающим маневр разворота по разрешающему (зеленому) сигналу светофора. В результате резкого торможения в салоне троллейбуса «ЗиУ-682», бортовой номер №, произошло падение пассажира – ФИО2, которая получила телесные повреждения по степени тяжести, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО3 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 24 апреля 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование, по окончании которого в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении от 24 октября 2018 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также назначить ФИО3 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему Часть 2 статьи 12.24 предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 6.2 Правил предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме личного признания вины, вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 24 октября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2018 года; сообщением из травмпункта от 24 апреля 2018 года о поступлении ФИО2 с диагнозом <данные изъяты>; схемой места совершения административного правонарушения от 24 апреля 2018 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, свидетеля ФИО1, а также видеоматериалом. В соответствии с заключением эксперта № от 18 октября 2018 года у ФИО2 в медицинских документах описана закрытая <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом полученных медицинских данных указанная <данные изъяты> травма тела могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 24 апреля 2018 года от тупого твердого предмета (предметов) по ударному механизму, в о том числе со значительной (достаточной для нарушения костной целостности) травмирующей силой на правую половину грудной клетки и при отсутствии признаков опасности для жизни и угрожающего жизни состояния расценивается как причинившая средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня – с учетом периода костной консолидации-сращения перелома и восстановления опорной функции таза исходя из долгосрочных врачебных рекомендаций). Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. По мнению судьи, нарушение ФИО3 именно указанных выше пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения. Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь. В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей. При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что ФИО3 совершил грубое административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание, что подобное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, он совершил впервые, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что ФИО3 ранее не совершал однородные правонарушения в области безопасности дорожного движения, к административной ответственности не привлекался, судья приходит к выводу, что ФИО3 возможно назначить наказание без лишения права управления транспортным средством, в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску). расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск БИК 044705001, ОКТМО 47701000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 УИН 18810451180010012187. Наименование платежа: штраф за административные правонарушения. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.Р. Лобанова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |