Решение № 2А-2155/2024 2А-2155/2024~М-1442/2024 М-1442/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-2155/2024

Дело № 2а-2155/2024

УИД 25RS0002-01-2024-003124-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года <...>

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Исайкиной М.О.,

при секретаре Кастырко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку об установлении дополнительного административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 дата осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года.

дата постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в ИК общего режима сроком на 4 месяца.

08.11.2023 года решением Чугуевского районного суда Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы МО без разрешения ОВД.

дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

дата ФИО1 трижды привлечен в административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу, возложены наказания в виде штрафов 1000 рублей, 1100 рублей и 1200 рублей.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1, административный истец, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока Исайкина М.О. в судебном заседании в заключении указала на наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Поскольку ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явка административного ответчика в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд с учетом положений ст. 272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дата осужден Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года.

дата постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в ИК общего режима сроком на 4 месяца.

дата решением Чугуевского районного суда Приморского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы МО без разрешения ОВД.

дата ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания.

дата ФИО1 трижды привлечен в административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу, возложены наказания в виде штрафов 1000 рублей, 1100 рублей и 1200 рублей.

С учетом сведений об образе жизни, характеризующих личность ФИО1, который имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии в действиях опасного рецидива преступлений, после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями неоднократно допускал несоблюдение ранее установленных судом административных ограничений, трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности, при этом постановления о привлечении к административной ответственности являются вступившими в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по совершенным ФИО1 административным правонарушениям на момент рассмотрения вопроса об установлении дополнительного административного ограничения не истёк, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п М.Н. Бойко