Решение № 2-492/2017 2-492/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-492/2017

Мотивированное
решение вынесено 21.06.2017г. Дело № 2–492/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2017г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Русфинанс Банк» предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ТС- автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения данного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога ТС. В соответствии с п.10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, касающихся возврата долга и процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из:

текущего долга по кредиту- <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита( просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты)- <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-<данные изъяты> руб.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного разбирательства от истца в лице его представителя, действующего на основании доверенности, ФИО2 поступило ходатайство об отказе от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество. Данный отказ от иска в части принят судом, о чем вынесено соответствующее определение. В оставшейся части исковые требования представителем уточнены. С учетом частичного погашения кредита ответчиком, размер задолженности на момент рассмотрения дела составил 17642, 45 руб. Данную сумму, а также возврат госпошлины в размере 7353, 35 руб. истец просил взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 17642,45 руб. и госпошлины в сумме 7353,35 руб. признала в полном объеме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а также иных правовых актов.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить ФИО1 денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> руб. с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автомашины. Выдача кредита производилась зачислением денежных средств на расчетный счет организации-продавца ТС.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику ФИО1 кредит, что подтверждается платежным поручением.. Пользование кредитом согласно п. 1.1.3 договора предусматривало уплату процентов в размере <данные изъяты> % годовых.В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредитных платежей (в том числе уплаты процентов) с заемщика п. 6.1 договора предусмотрено взыскание неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. На момент рассмотрения дела, с учетом внесенных ответчиком платежей, размер задолженности составил 17 642, 45 коп., в соответствии с расчетом, выполненным истцом по запросу суда, в соответствии с положением ст.319 ГК РФ. С учетом обоснованности представленного расчета, заявленные Банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Размер задолженности, с учетом уточненных исковых требований, а также обязанность возвратить уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 7353,35 руб., ответчик ФИО1 не оспаривала.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17642,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7353, 35 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В.Долгощинова