Решение № 2-721/2020 2-721/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-721/2020

2-721/20 12 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

при секретаре ФИО2,

рассмотрев 12 ноября 2020 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 61000 рублей под 23,9% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету банк надлежащим выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность ФИО1 перед банком составляет 65791 рубль 85 копеек, в том числе 59164 рубля 36 копеек - просроченный основной долг, 5802 рубля 97 копеек - начисленные проценты, 540 рублей 01 копейка - неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 284 рубля 51 копейка - неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65791 рубля 85 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве и обеспечения его явки в судебное заседание.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено /адресату/, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился за получением судебного извещения, в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа /ст.810 ГК РФ/.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 61000 рублей под 23,9 %. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора за каждый факт неисполнения обязательства.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив заёмщику ФИО1 кредит в размере 61000 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств подтверждается выпиской по счёту и расчётом исковых требований, из которых следует, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, чем допустил нарушение условий кредитного договора.

В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчёта следует, что у заёмщика ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 65791 рубля 85 копеек, в том числе 59164 рубля 36 копеек - просроченный основной долг, 5802 рубля 97 копеек - начисленные проценты, 540 рублей 01 копейка - неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 284 рубля 51 копейка - неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Ответчиком указанный расчёт задолженности не оспорен, доказательств исполнения взятых на себя по договору обязательств не предоставлено.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось неисполненным.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2174 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 2174 рубля с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65791 /шестидесяти пяти тысяч семисот девяносто одного/ рубля 85 копеек, в том числе 59164 рубля 36 копеек - просроченный основной долг, 5802 рубля 97 копеек - начисленные проценты, 540 рублей 01 копейка - неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 284 рубля 51 копейка - неустойка за несвоевременный возврат процентов..

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы в размере 2174 /двух тысяч ста семидесяти четырех/ рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья: Т.В.Киреева