Решение № 2-2782/2020 2-2782/2020~М-1832/2020 М-1832/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2782/2020

66RS0007-01-2020-002350-16 <данные изъяты>

Дело № 2-2782/2020 Мотивированное
решение изготовлено 02 июля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 г. г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Фирулевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российский Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемых 30 лет стажа на соответствующих видах работ. Стаж, принятый к зачету, 19 лет 00 месяцев 09 дней. С данным решением истец не согласна в части не включения в специальный стаж в календарном исчислении следующих периодов работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», иммунологический отдел, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», изосерологическая группа, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», КДЛ, в качестве лаборанта. Данные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку истцом выполнялась работа, при выполнении которой она подвергалась неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Также подлежат включению в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении «Психиатрическая больница № 29», клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Городская больница № 20» клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника, поскольку в данные периоды работы истец находилась на курсах повышения квалификаций с сохранением средней заработной платы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку в данный период истец продолжала свою трудовую деятельность, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.

На основании изложенного истец просит включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», иммунологический отдел, в качестве медицинской сестры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», изосерологическая группа, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», КДЛ, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении «Психиатрическая больница № 29», клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Городская больница № 20» клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника.

А также возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обязанность назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что оснований для включения в специальный стаж спорных периодов не имеется, по основаниям, изложенным в решении ответчика и в отзыве. Просил в удовлетворении отказать.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30.1.20 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Стаж на соответствующих видах работ на дату обращения ФИО1, принятый к зачету, составляет 19 лет 00 месяцев 09 дней.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.

Ответчиком отказано во включении в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», иммунологический отдел, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», изосерологическая группа, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», КДЛ, в качестве лаборанта, поскольку право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ответчиком не усматривается оснований для включения периодов деятельности врачебного и среднего медицинского персонала в организациях, не отнесенных к числу учреждений.

При исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе, досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, в котором установлено, что осуществление трудовой деятельности в должностях среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности дает право на пенсию за выслугу лет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения

Согласно пункту 1 части 1 ст. 15 Федерального закона от 20.07.2012 № 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" (до 20 января 2013 года - ст. 13 Закона Российской Федерации от 09 июня 1993 года N 5142-1 "О донорстве крови и ее компонентов") заготовку и хранение донорской крови и (или) ее компонентов осуществляют медицинские организации государственной системы здравоохранения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в разделе 16 "Наименование учреждений" указана станция переливания крови.

Начиная с 1938 года Екатеринбургское муниципальное унитарное медицинское предприятие Городской центр крови «Сангвис» являлось станцией переливания крови, течение всего периода деятельности менялось лишь наименование, а не вид деятельности.

Учитывая, что истец в течение всего периоды работы времени занималась работой, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, при этом периоды работы истца на Свердловской станции переливания крови, резус-лаборатория, в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в специальный стаж истца для назеачения досрочной пенсии по старости, суд приходит к выводу о необходимости включения спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», иммунологический отдел, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», изосерологическая группа, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», КДЛ, в качестве лаборанта в специальный трудовой стаж.

Ответчиком необоснованно отказано во включении в стаж истца для назначения досрочно страховой пенсии по старости в календарном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении «Психиатрическая больница № 29», клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Городская больница № 20» клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника.

В указанные периоды ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с сохранением средней заработной платы.

В соответствии с Приказом Минздрава Российской Федерации от 09 августа 2001 г. № 314 «О порядке получения квалификационных категорий» повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

Необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. ч. 1, 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются, сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Таким образом, периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении «Психиатрическая больница № 29», клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Городская больница № 20» клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в календарном исчислении.

Ответчиком при вынесении решения не учтен для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника.

Согласно сведениям по страхователю, передаваемым в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета работодателем в отношении ФИО1 в пенсионный орган сданы сведения о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кодом 27-ГД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом 27-ГД, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан как период учебного отпуска.

При этом, как следует из отзыва, ответчик не отрицает, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца.

Относительно периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что в указанный период истец находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается сертификатом специалиста 0866310187135 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением о повышении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГБУЗ СО «СОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на цикле повышения квалификации в СОМК с сохранением средней заработной платы. Период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдан в Пенсионный фонд ошибочно и исправлен корректирующей формой отчета ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в календарном исчислении.

С учетом рассматриваемых и зачтенных судом периодов, истец выработала требуемый 30-летний стаж ДД.ММ.ГГГГ, при этом право на страховую пенсию по старости возникло у истца в 2019 г.

Приложением 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» установлены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста).

В частности, в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Частью 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» установлено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

С учетом вышеуказанных норм, ФИО1 может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости по ст. 30.1.20 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российский Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга включить в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном муниципальном производственном объединении «Сангвис», иммунологический отдел, в качестве медицинской сестры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», резус-лаборатория, в качестве медицинской сестры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», изосерологическая группа, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном медицинском предприятии Городской центр крови «Сангвис», КДЛ, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном учреждении «Психиатрическая больница № 29», клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Городская больница № 20» клинико-диагностическая лаборатория, в качестве лаборанта;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Областном бюджетном государственном учреждении здравоохранения «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в качестве медицинского лабораторного техника.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обязанность назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных