Постановление № 5-55/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело № 5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево 25 сентября 2019 года

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Туравинина Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализовал ЖБЦ одну бутылку спиртосодержащей жидкости объемом <данные изъяты> литров по цене <данные изъяты> рублей, чем нарушила требования Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо Отдела МВД РФ по Прибайкальскому району не явились, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не поступало.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса предусмотрена административная ответственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

По смыслу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 свободная реализация спирта этилового запрещена.

Согласно ч.1 ст. 16 Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах не допускается.

В силу ч.2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в полной мере подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом сотрудника О МВД РФ по Хоринскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что была остановлен ЖБЦ у которого имелась пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую он приобрел в магазине <данные изъяты>;

письменным объяснением БАА, в котором он сообщил, что является генеральным директором ООО <данные изъяты> имеет торговую точку в <адрес> под названием <данные изъяты> где работала продавцом ФИО1 О том, что последняя осуществляла реализацию крепкого алкоголя <данные изъяты> он узнал от сотрудников полиции, указаний о реализации данной продукции он не давал;

письменным объяснением ФИО1, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. реализовала алкогольную продукцию <данные изъяты> молодому человеку в количестве <данные изъяты> бутылки объемом <данные изъяты> литров за <данные изъяты> руб., при этом владельца торговой точки о реализации данной алкогольной продукции она не ставила. Вину признает, с нарушением согласна;

письменным объяснением ЖБЦ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел алкогольную продукцию <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> литра у продавца магазина <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость в <данные изъяты> полимерных бутылках со специфическим запахом сивушных масел и слабокислой реакцией среды, содержащая в своем составе метанол, сивушные масла, альдегиды, сложные эфиры, фурфурол, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью от <данные изъяты> об. до <данные изъяты> об., с добавлением химических композиций (ароматизатора) в исследуемые объекты. Исследуемые жидкости в совеем составе денатурирующих добавок: керосин, бензин, битрекс, кротоновый альдегид, не содержат, на уровне чуствительности примененных методов исследования. В процессе проведения исследования израсходовано по 250 см3 жидкости с каждого объекта;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ЖБЦ изъята пластиковая бутылка объемом <данные изъяты> литров, с содержащейся в ней жидкостью, с запахом алкоголя;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 изъяты <данные изъяты> пластиковые бутылки объемом <данные изъяты> литра, с содержащейся в ней жидкостью, с запахом алкоголя;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в помещении магазина <данные изъяты> продавец ФИО1 добровольно выдала алкогольную продукцию в количестве <данные изъяты> бутылок <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 с протоколом ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, что подтверждено ее подписью.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав все обстоятельства дела, считаю, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, т. е. незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судьей доказательствами, а также не оспаривается самим правонарушителем в письменных объяснениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, полагаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Изъятые полимерные бутылки в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> л каждая, в которых находится спиртосодержащая жидкость, подлежат уничтожению.

Согласно постановлению инспектора ПДН ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ изъятые <данные изъяты> полимерные бутылки объемом <данные изъяты>, со спиртосодержащейся жидкостью приобщены к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации изъятого предмета административного правонарушения.

ФИО1 перечислить штраф на счет:

получатель: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Прибайкальскому району РБ), расчетный счет <***>, Отделение НБ по РБ,

БИК 048142001, КПП 032601001, КБК 18811608010016000140, ИНН <***>, ОКТМО 81642000, УИН 18880403190019252994, назначение платежа - административный штраф,

не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

По вступлении постановления в законную силу полимерные бутылки в количестве 4 штук объемом 0,5 л каждая, с содержащейся в них спиртосодержащейся жидкостью уничтожить, акт об уничтожении представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю.Туравинина