Решение № 2-1234/2025 2-1234/2025~М-254/2025 М-254/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1234/2025

Дело № 2- 1234/2025

УИД 12RS 0003-02-2025-000273-79


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 марта 025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при помощнике судьи Казанцевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу истца, по банковской карте со счетом №<номер> суммы неосновательного обогащения по состоянию на 21.11.2024 (включительно) в размере 133 948,67 руб., возврата госпошлины 5 018, 46 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1, за время использования карты, получил денежные средства на общую сумму 133 948,67 руб. При этом кредитное досье на хранении отсутствует, таким образом, банк не имеет возможности подтвердить наличие договорных отношений с ответчиком, в связи с чем, у истца возникает право на обращение в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 21.11.2023 г. публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявки на получение карты открыло ФИО1 счет №<номер> и предоставило заемщику кредитную карту № <номер> (эмиссионный контракт <номер>), что подтверждается информацией по карте из АС Банка.

Заемщик пользовался вышеуказанной картой со счетом №<номер> для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств, а также совершал иные платежные операции, что подтверждается отчетом по карте и расчетом задолженности.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1, за время использования карты, получил денежные средства на общую сумму 133 948,67 руб.

Кредитное досье на хранении у истца отсутствует, таким образом, Банк не имеет возможности подтвердить наличие договорных отношений с ответчиком, в связи с чем, у банка возникает право на обращение в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истцом направлялась ответчику претензия от 16.10.2024 о наличии задолженности перед банком, однако требования о возврате суммы неосновательного обогащения ответчик добровольно не удовлетворил в установленный срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 133 948,67 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 018, 46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) по банковской карте со счетом №<номер> сумму неосновательного обогащения по состоянию на 21.11.2024 (включительно) в размере 133 948,67 руб., возврат госпошлины 5 018, 46 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 18 марта 2025 года