Решение № 2-1828/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-789/2025

Дело № 2-1828/2025

УИД 03RS0049-01-2024-002351-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. г.ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре судебного заседания Проничкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Администрации Краснокамского района РБ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили договор № <данные изъяты> по условиям которого заемщику была предоставлена сумма в размере 165 000,00 руб., под 27 % годовых на срок до востребования. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 188 110,86 руб. ФИО2 умер <данные изъяты>. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников задолженность в размере 188 110,86руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 6 643,33 руб. Также просит в случае отсутствия наследников, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление.

В ходе рассмотрения гражданского дела определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27.12.2024 гражданское дело по исковому заявлению передано в Нефтекамский городской суд РБ.

В ходе рассмотрения гражданского дела определением суда от 28.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрация Кармаскалинского района РБ, надлежащим ответчиком Администрация Краснокамского района РБ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо нотариус ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1,3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили договор № <данные изъяты> по условиям которого ответчику была предоставлена сумма в размере 165 000,00 руб., под 27 % годовых на срок до востребования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору перед банком составляет 188 110,86 руб.

Заемщик ФИО2 умер <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности. Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу ФИО2, представленного нотариусом ФИО3, следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО4, выданы свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства вошли жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ФИО4 умерла <данные изъяты>

Согласно реестру наследственных дел, находящемуся в общем доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты, информация об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 отсутствует, наследственное дело не открывалось.Материалами дела не подтверждается принятие наследниками умершего наследства, в том числе фактическое его принятие.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3).

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела также следует, что до настоящего времени обязательства ФИО2 по кредитному договору на момент подачи иска не исполнены.

Со дня смерти ФИО4 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, а потому указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным имуществом. Соответственно, наследственное недвижимое имущество в силу закона переходит в собственность муниципальных образований, в которых расположено спорное имущество, а иное выморочное имущество (денежные средства на счетах) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которым распоряжается Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.

Таким образом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и установленного судом, входят жилой дом и земельный участок по адресу: <данные изъяты>, указанное недвижимое имущество является выморочным, поэтому подлежат удовлетворению заявленные требования о взыскании с Администрации Краснокамского района РБ в пользу истца задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 188 110,86 рублей.

Поскольку удовлетворение заявленного иска к Администрации Краскнокамского района РБ, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ПАО "Совкомбанк" судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> к Администрации Краснокамского района РБ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Краснокамского района РБ ИНН <***> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, умершим <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 188 110,86 рублей.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.09.2025.

Судья Г.Ф. Русакова