Постановление № 5-404/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 5-404/2017

Дело № 5 - 404/ 2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 19 августа 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

18 августа 2017 года *** К.С.О. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 42 15493 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, указано, что 18 августа 2017 г. в 22.30 в подъезде ***, был выявлен гр-н ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, на законные требования сотрудника полиции П.В.А. пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом в грубой нецензурной форме, чем отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5).

При настоящем рассмотрении данного материала ФИО1 факт совершения указанного правонарушения признал. Он пояснил, что 18 августа 2017 г. они с гражданской супругой К.К.В. были в гостях у знакомых М., по ***, где отмечали день рождения, выпивали; супруга выпила лишнего, вела себя неадекватно, они поссорились, он нанес ей пощечину, а М.Ю.П. вызвала сотрудников полиции и его задержали; он не желал пройти в служебный автомобиль, т.к. хотел мирно разобраться с супругой. Просит строго его не наказывать, учесть, что в содеянном раскаивается, занят трудом без оформления трудовых отношений.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом № 42 15493 от 18 августа 2017 г. об административном правонарушении (л.д. 4);

- объяснениями К.К.В., М.Ю.П. о том, что 18 августа 2017 г. в 22.30 они были свидетелями того, как ФИО1 по *** на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. После чего, он был задержан сотрудниками полиции (л.д. 5, 6);

- объяснениями М.П.С. и Н.Д.Л. о том, что в их присутствии на *** по ***, ФИО1 отказался от дачи объяснения, от подписи в протоколе, от получения протокола (л.д. 7, 8);

- рапортами сотрудников полиции П.В.А., Л.С.С. о том, что 18 августа 2017 г. в 22.20 прибыли по сигналу о том, что в подъезде по ***, происходит драка; гр-ка К.К.В. пояснила, что ФИО1 нанес ей побои; от ФИО1 исходи запах алкоголя. На предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ФИО2 ответил категорическим отказом. После разъяснения, что к нему могут быть применены физическая сила и спецсредства, он также отказался пройти в служебный автомобиль. После чего в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства – наручники. После помещения ФИО1 в отсекатель автомобиля он стал стучать о стены автомобиля ногами, руками, головой, громко кричал, вёл себя агрессивно. Был доставлен на *** по *** для составления протокола (л.д. 9, 10);

- протоколом 42 № 1406 от 19 августа 2017 г. об административном задержании ФИО1 (л.д. 15).

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, занят трудом без официального трудоустройства (со слов).

Как отягчающие обстоятельства судья учитывает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 11-13), правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 (задержан 19 августа 2017 года в 01 час 15 минут).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ( ФИО3 )