Решение № 2-635/2024 2-635/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-635/2024Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское . . ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2024 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Сергеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 635/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> -137 182,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 943,64 руб., указывая на то, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ...% годовых, сроком на 689 дней. <Дата> ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношений сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на 13.01.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1311 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на <Дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1298 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 215,57 руб. По состоянию на 13.01.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 137 182,11 руб., из них: остаток основного долга- 0 руб., срочные проценты- 0 руб., просроченная задолженность- 137 182,11 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 6925,45 руб., комиссия за смс-информирование- 0 руб., дополнительный платеж- 0 руб., просроченные проценты- 30 322,77 руб., просроченная ссудная задолженность- 99933,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 0 руб., неустойка на остаток основного долга-0 руб., неустойка на просроченную ссуду- 0 руб., неустойка на просроченные проценты- 0 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб., под ...% годовых, сроком на 689 дней. 14.02.2022 года. ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из материалов дела усматривается, что заемщику были предоставлены кредитные средства в установленном договором размере, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктами 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что обязательства по договору кредитования не были исполнены заемщиком в указанные договором сроки, что подтверждается выпиской по счету, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. При нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношений сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата>, на 13.01.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1311 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата>, на 13.01.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1298 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61 215,57 руб. По состоянию на 13.01.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 137 182,11 руб., из них: остаток основного долга- 0 руб., срочные проценты- 0 руб., просроченная задолженность- 137 182,11 руб., комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 6925,45 руб., комиссия за смс-информирование- 0 руб., дополнительный платеж- 0 руб., просроченные проценты- 30 322,77 руб., просроченная ссудная задолженность- 99933,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 0 руб., неустойка на остаток основного долга-0 руб., неустойка на просроченную ссуду- 0 руб., неустойка на просроченные проценты- 0 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору – несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов, принимая во внимание, что размер задолженности исчислен в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан правильным, кроме того, он не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 943,64 руб. Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно Требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> -137 182,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 943,64 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято 22.03.2024 года. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бегишева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 13 марта 2024 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-635/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-635/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|