Решение № 2-741/2025 2-741/2025~М-585/2025 М-585/2025 от 21 июля 2025 г. по делу № 2-741/2025

Дело [Номер]

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 25.01.2024 года за период с 26.02.2024 года по 07.05.2025 года в размере 1 292 984,74 руб., в том числе основной долг – 990 000,00 руб., просроченные проценты – 254 436,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 19 044,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 29 503,72 руб. В обоснование иска указано, что вышеуказанный кредитный договор заключен между истцом и ответчиком на сумму 990 000,00 рублей соком на 60 месяцев, под 22,7% годовых. Согласно пункту 6 договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 25 616,03 рублей в платежную дату – 25 число месяца. Согласно пункту 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Настаивают взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 25.01.2024 года за период с 26.02.2024 года по 07.05.2025 года в размере 1 292 984,74 руб., государственную пошлину 27 929,85 руб., итого к взысканию 1 320 914 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.01.2024 года между сторонами был заключен кредитный договор [Номер], согласно которому ПАО «Сбербанк» зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 990 000 руб., что подтверждается справкой о зачислении от 05.04.2025 года. В свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить истцу, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям кредитного договора кредитор (истец) предоставил заемщику (ответчику) потребительский кредит в сумме 990 000,00 рублей под 22,7% годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, с даты его фактического предоставления (пункт 1.1. договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет (кредитования) заемщика [Номер]. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 6 договора). Уплата процентов за пользования кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней 365 или 366 соответственно (пункт 12 договора).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Заемщик денежные средства не возвратил, по состоянию на 07.05.2025 года образовалась задолженность в размере 1 292 984,74 руб., в том числе основной долг – 990 000,00 руб., просроченные проценты – 254 436,84 руб., неустойка за просроченный основной долг – 19 044,18 руб., неустойка за просроченные проценты – 29 503,72 руб.

Кроме того, судом установлено, обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Вместе с тем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, требования истца являются обоснованными по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от 25.01.2024 года за период с 26.02.2024 года по 07.05.2025 года в размере 1 292 984,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче искового заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме, в размере 27 929,85 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 25.01.2024 года за период с 26.02.2024 года по 07.05.2025 года в размере 1 292 984,74 руб., государственную пошлину 27 929,85 руб., итого к взысканию – 1 320 914,59 (один миллион триста двадцать тысяч девятьсот четырнадцать рублей пятьдесят девять копеек) рублей.

Идентификаторы сторон:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» ИНН/КПП [Номер]/[Номер].

ФИО1, паспорт [Номер] [Номер], ИНН [Номер].

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А.