Постановление № 5-319/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 5-319/2023Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-319/2023 18 декабря 2023 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский Александр Александрович, при секретаре Прокопчук Э.П., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: <...> Ушайки, дом 4, в присутствии личного состава войсковой части 00001 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00002, "звание" А., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего военный билет №, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, А. 17 ноября 2023 года около 8 часов в районе дома 53 «Б» по улице Машиностроителей в городе Юрге Кемеровской области-Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в расписке просил рассмотреть дело без его участия. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие А. Виновность А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ или Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении №, А. около 8 часов 17 ноября 2023 года в районе дома 53 «Б» по улице Машиностроителей города Юрги Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 Правил, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Карина», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 17 ноября 2023 года №, в 8 часов 5 минут этих же суток А. отстранен от управления автомобиля «Тойота Карина» государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 ноября 2023 года №, на момент освидетельствования А., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М», заводской номер 14300, в 8 часов 27 минуты указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,366 мг/л, то есть у А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании А. на состояние алкогольного опьянения. Исследованной в суде видеозаписью подтверждается, что отстранение А. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых протоколах и акте освидетельствования. Согласно справке "должность" от 18 ноября 2023 года подтверждается, что А. права управления транспортными средствами не имеет и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК РФ. Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях А. состава административного правонарушения. Поскольку А., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения А. к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность А., не установлено. При назначении административного наказания А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая, что А. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. DVD-диск с видеозаписями от 17 ноября 2023 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области – Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 в отделение Кемерово банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КПП 423001001, БИК 013207212, кор./счет: 40102810745370000032, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». DVD-диск с видеозаписями от 17 ноября 2023 года хранить при деле. На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Ахтырский Судьи дела:Ахтырский Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |