Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-130/2019

№ 2-130/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 04 сентября 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Садовских Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2017 года за период с 15.08.2017 года по 22.05.2019 года (включительно) в размере 42 884 рубля 80 копеек, из них: просроченный основной долг – 31 702 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 11 055 рублей 15 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг- 127 рублей 07 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 486 рублей 54 копейки. Указанные требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 15.05.2017 года выдало кредит ФИО4 в сумме 36 583,00 рубля, сроком на 18 месяцев, под 20,9 % годовых, с оплатой ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, заемщик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность заемщика перед банком по состоянию на 22.05.2019 г. (включительно) за период с 15.08.2017 года по 22.05.2019 года (включительно) в размере 42 884 рубля 80 копеек, из них: просроченный основной долг – 31 702 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 11 055 рублей 15 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг- 127 рублей 07 копеек. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО2, жена ФИО1 и ФИО3 В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 115), согласно имеющихся ходатайств в исковом заявлении, в уточненном исковом заявлении (л.д. 4-5, 69-70), просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, суду показала, что её муж ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняли она, сын ФИО2 и племянница ФИО3, кредит умершим был застрахован, что также подтверждается письменными возражениями на иск (л.д. 55).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 111), согласно поступившего заявления (л.д. 112), просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 120), согласно поступившего заявления (л.д. 123), просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом (л.д. 109, 121-122, 125), согласно поступившего заявления (л.д. 103), просила рассмотреть дело без её участия, решение принять на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 15.05.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 36 583 рубля 00 копеек, на цели личного потребления, сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 20,9 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора) (л.д. 10-12), что подтверждается Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО Сбербанк (л.д. 13-15), а также Уставом ПАО Сбербанк (л.д.29-35).

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2017 года по состоянию на 22.05.2019 года (л.д. 7-9), заявлением-анкетой ФИО на получение Потребительского кредита от 15.05.2017 года (л.д.17-18 оборот), заявлением ФИО на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 15.05.2017 года, страховым актом от 15.07.2017 года (л.д. 19-21, 117-118) и отчетом о всех операциях за период с 15.05.2017 года по 17.05.2019 года по состоянию на 17.05.2019 года (л.д.16).

Указанный кредитный договор не был оспорен, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ФР № ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 23).

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленных ответчиком ФИО1 документов и копии наследственного дела № 60/2017, полученного по запросу суда в связи со смертью заемщика ФИО, наследниками, принявшими наследство после его смерти в установленный законодательством срок, являются его сын ФИО2, супруга ФИО1 и племянница ФИО3, которые соответственно 27.07.2017 года, 07.07.2017 года и 02.11.2017 года обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию соответственно 09.04.2018 года, 04.04.2018 года, 06.04.2018 года и 05.04.2018 года, наследство состоит из: жилого дома, общей площадью 41,7 кв.м, земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, принято по 1/3 доле ФИО2, ФИО1 и ФИО3; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27, принято ФИО1; автомобиля ВАЗ 111130, 2003 года выпуска, г/н №, принято ФИО1, а также наследником по завещанию является племянница умершего ФИО – ФИО5, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д. 39-50, 57), что также подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО и ФИО1 (л.д. 51), таким образом, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 являются наследниками, фактически принявшими наследство, получившими свидетельства о праве на наследство по завещанию и надлежащими ответчиками по делу.

Таким образом, поскольку суду не представлено документов, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору за счет денежных средств по страхованию в связи со смертью заемщика ФИО, суд полагает, что требования истца ПАО Сбербанк к ответчикам ФИО2, ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2017 года за период с 15.08.2017 года по 22.05.2019 года (включительно) в размере 42 884 рубля 80 копеек, из них: просроченный основной долг – 31 702 рубля 58 копеек, просроченные проценты – 11 055 рублей 15 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг- 127 рублей 07 копеек.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиками размер требований не оспорен.

С ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 486 рублей 54 копейки в соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.05.2017 года за период с 15.08.2017 года по 22.05.2019 года (включительно) в размере 42 884 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, из них: просроченный основной долг – 31 702 (тридцать одна тысяча семьсот два) рубля 58 копеек, просроченные проценты – 11 055 (одиннадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 15 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг- 127 (сто двадцать семь) рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 486 (одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 54 копейки, всего взыскать 44 371 (сорок четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.

Председательствующий А.А.Калинин