СудАкт в соцсетях

Определение № 2-1991/2017 2-1991/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1991/2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Ульяновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>9 <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга находится вышеуказанное исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) <ФИО>6, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с погашением задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик <ФИО>7 <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика, ответчик <ФИО>2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.

В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>10 <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>11 <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья